Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-537/2016 от 27.05.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 19 августа 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ильичевой О.С.,

при секретаре судебного заседания Федотовой О.Г.,

с участием государственных обвинителей Вешнякова А.М., Пшеницына Д.А.,

защитника – адвоката Евстифеева Д.О., представившего удостоверение № 356 от 02.02.2011 года и ордер № 35 от 20.04.2016 года,

подсудимого Грушецкого А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Грушецкого А.Ю., <данные изъяты> судимого:

приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.03.2010 года (с учетом постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.05.2012 года) по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года;

приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 01.09.2010 года (с учетом постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.05.2012 года) по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 3 года. Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.03.2010 года исполнять самостоятельно;

приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12.01.2012 года (с учетом постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.05.2012 года) по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, на основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговорам Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.03.2010 года, Кировского городского суда Ленинградской области от 01.09.2010 года и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа, без ограничения свободы. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16.01.2014 года освобожден условно-досрочно 28.01.2014 года на 1 год 10 месяцев 16 дней;

приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от 21.07.2015 года по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранено условно-досрочное освобождение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12.01.2012 года, который определено исполнять самостоятельно. Постановлением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 27.04.2016 года отменено условное осуждение, назначенное приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от 21.07.2015 года, Грушецкий А.Ю. направлен для отбывания наказания на 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительную колонию строгого режима;

осужденного:

приговором мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 02.03.2016 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отменено условно-досрочное освобождение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12.01.2012 года, в соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12.01.2012 года, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему делу не задерживался, под стражей не содержался, мера пресечения не избиралась,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Грушецкий А.Ю. совершил угон автомобиля потерпевшей ФИО1 на территории г. Петрозаводск при следующих обстоятельствах:

Грушецкий А.Ю. 01.01.2016 года в период времени с 07.00 часов до 08.35 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянении, находясь у <адрес> имея внезапно возникший преступный умысел на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели хищения (угон), с целью поездки на нем, из иной личной заинтересованности, подошел к находившемуся у вышеуказанного дома на временной стоянке автомобилю АУДИ 100 государственный регистрационный знак №, принадлежащему ранее ему не знакомой ФИО1, открыл незапертую левую переднюю дверь указанного автомобиля, после чего незаконно проник в салон автомобиля, где сел на водительское сидение. Находясь в салоне автомобиля, Грушецкий А.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не имея законного права управления и распоряжения данным автомобилем, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, с запущенным двигателем автомобиля, начал на нем движение по улицам г. Петрозаводск Республики Карелия, тем самым умышленно неправомерно завладел автомобилем. Противоправное управление данным автомобилем Грушецкий А.Ю. прекратил <адрес>.

Также подсудимый Грушецкий А.Ю. тайно похитил денежные средства потерпевшей ФИО1 на территории г. Петрозаводск при следующих обстоятельствах:

Грушецкий А.Ю. 01.01.2016 года в период времени с 07.00 часов до 08.35 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес>, в салоне автомобиля АУДИ 100 государственный регистрационный знак № имея преступный умысел на тайное хищение чужого для него имущества - денежных средств, принадлежащих ранее незнакомой ему ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с корыстной целью, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 2 900 рублей, принадлежащие потерпевшей. С похищенными денежными средствами Грушецкий А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе. В результате противоправных действий Грушецкого А.Ю. потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 2 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Грушецкий А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке имеются: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; возражения у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Несогласие подсудимого с состоянием алкогольного опьянения, по мнению суда, не затрагивает характер предъявленного обвинения, так как не касается обстоятельств времени, места, способа совершения преступления, поэтому в силу статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для постановления приговора в особом порядке.

Предъявленное Грушецкому А.Ю. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

Вина Грушецкого А.Ю. является доказанной, и суд квалифицирует его действия:

по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

При назначении Грушецкому А.Ю. наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности Грушецкого А.Ю. суд установил, что <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого Грушецкого А.Ю. обстоятельствами суд считает по каждому преступлению явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Согласно части 1.1. статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не находит оснований считать Грушецкого А.Ю. находившимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя при совершении вышеуказанный преступлений, так как доказательств этому представлено не было, в связи с чем по делу не установлено отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного частью 1.1. статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, у подсудимого.

Отягчающим обстоятельством по каждому преступлению суд считает рецидив преступлений, что в свою очередь исключает основания для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание все перечисленные обстоятельства в совокупности, положения части 1 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении более строгого вида наказания в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории средней и небольшой тяжести, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях отбывания им наказания в виде реального лишения свободы, поскольку никаких условий для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении не имеется. Суд считает, что назначаемое наказание негативно не отразится на условиях жизни семьи подсудимого, поскольку <данные изъяты>.

При определении подсудимому наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому Грушецкому А.Ю. статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания Грушецкому А.Ю. при рецидиве преступлений, суд в соответствии с частью 1 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности как ранее, так и вновь совершенных преступлений. Суд назначает наказание без учета положений, предусмотренных в части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначении наказания менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренных частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Грушецкий А.Ю. совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести в период испытательного срока по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 21.07.2015 года, постановлением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 27.04.2016 года отменено условное осуждение, назначенное приговором от 21.07.2015 года, Грушецкий А.Ю. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, то суд назначает окончательное наказание по совокупности приговоров на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в настоящее время Грушецкий А.Ю. осужден по приговору мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 02.03.2016 года к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поэтому окончательное наказание подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что подсудимым совершены преступления небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем полагает необходимым назначить для отбывания наказания, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание назначаемое наказание, суд полагает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: <данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, надлежит произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки взысканию с Грушецкого А.Ю. не подлежат.

Руководствуясь статьями 296, 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Грушецкого А.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 2 года 3 месяца лишения свободы.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 21.07.2015 года окончательно назначить Грушецкому А.Ю. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 02.03.2016 года окончательно назначить Грушецкому А.Ю. наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Грушецкого А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Грушецкого А.Ю. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 19.08.2016 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.01.2016 года по 18.08.2016 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, произвести из средств федерального бюджета, взысканию с Грушецкого А.Ю. не подлежат.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него. Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Ильичева О.С.

копия верна

Судья Ильичева О.С.