Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-425/2018 ~ М-384/2018 от 03.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2018 года

Приволжский районный суд <адрес>

в составе:

судьи Калякиной Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-425/2018 по административному иску ФИО2 в лице представителя ФИО1 к Администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> о признании доверенностей, удостоверенных главой сельского поселения Ильмень, недействительными, и признании решения общего собрания собственников земельного участка недействительным, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратилась с административным иском к Администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> о признании доверенностей, удостоверенных главой сельского поселения Ильмень, недействительными, и признании решения общего собрания собственников земельного участка недействительным.

На основании чего, просит суд удовлетворить административные исковые требования.

Но судом получено ходатайство, в котором представитель истца заявил ю льства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенногооб отказе от исковых требований, с просьбой прекращения производства по делу, в связи с урегулированием вопроса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письменного заявления административного истца следует, что последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленного иска до вынесения судом решения, суд полагает, что отказ

административного истца от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных, ФИО2 в лице представителя ФИО1, административных исковых требований.

Производство по административному делу, по административному иску ФИО2 в лице представителя ФИО1 к Администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> о признании доверенностей, удостоверенных главой сельского поселения Ильмень, недействительными, и признании решения общего собрания собственников земельного участка недействительным - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна Е.В. Калякина

Справка:

определение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина