Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2015 от 05.08.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года             п. Нижний Ингаш             

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюковой В.В.,

подсудимых: Сердцева С.Н. и Сафина В.Г.,

защитников - адвоката <данные изъяты> Аневич Л.Ю., предъявившей удостоверение № и ордер №; адвоката <данные изъяты> Мартынова В.В., предъявившего удостоверение № и ордер №,

а так же потерпевшего Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №1-74/2015 № в отношении:

Сердцева С.Н., <данные изъяты> ранее судимого:

- 02 апреля 2012 года по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание условно, с испытательным сроком 3 года;

- 04 сентября 2012 года по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края по п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 02.04.2012 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением от 11 ноября 2014 года Советского районного суда г. Красноярска Сердцев С.Н. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 10 месяцев 18 дней;

- 29 мая 2015 года по приговору того же суда по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 04.09.2012 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.162 УК РФ,

Сафина В.Г., <данные изъяты> ранее судимого:

- 11 декабря 2003 года по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09.02.2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 4 дня;

- 06 ноября 2012 года по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.07.2014 года по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.162 УК РФ,

Установил:

Сердцев С.Н. и Сафин В.Г. каждый совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также каждый совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. Преступления подсудимыми совершены в "адрес" при следующих обстоятельствах:

- в "дата" (точная дата судом не установлена) около <данные изъяты> Сердцев С.Н. и Сафин В.Г. находясь в доме № по "адрес" увидели у Г. денежные средства, которые последний убрал в карман куртки, находящейся в зале дома. В результате возникшего умысла на тайное хищение денежных средств Г. из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, по предложению Сафина В.Г., действуя согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, Сердцев С.Н. стал отвлекать Г., Сафин В.Г. в свою очередь прошел в комнату, где из кармана куртки похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей принадлежащие Г. После чего Сердцев С.Н. и Сафин В.Г. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенными деньгами по своему усмотрению, чем причинили Г. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей;

- кроме того, "дата" около <данные изъяты> Сердцев С.Н. и Сафин В.Г. оба находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предложению Сердцева С.Н., имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, прошли в ограду дома № по "адрес" и реализуя свой преступный умысел, подошли к окну в доме, где были обнаружены хозяином дома Г. который взяв в руки топор и демонстрируя его подсудимым, стал препятствовать последним проникнуть в дом. Осуществляя свой преступный умысел направленный на нападение в целях хищения имущества Г. с целью подавления воли к сопротивлению последнего, Сердцев С.Н. рукой разбил стекло в окне рамы, после чего подсудимые, действуя согласованно, стали кидать поленья дров в находящегося около окна Г. Далее видя, что Г. от ударов поленьев, бросил топор и ушел в другую комнату, через разбитое окно подсудимые незаконно проникли в дом, где действуя согласованно, Сафин В.Г. подошел к находящемуся в комнате хозяину дома Г. и высказывая требование о передаче денежных средств словами «давай деньги», нанес Г. два удара рукой по лицу. Г. в свою очередь передал Сафину В.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые Сафин В.Г. в свою очередь передал Сердцеву С.Н. После чего, Сердцев С.Н. продолжая реализовывать преступный умысел, взял на кухне нож, подставил его к шее Г. и высказал в адрес последнего требование о передаче денежных средств словами: «гони деньги, ты не все отдал». Сафин В.Г. действуя согласованно с Сердцевым С.Н., также в данный момент высказал в адрес Г. требование о передачи денег словами: «давай быстрее деньги и мы уйдем». Г. испугавшись за свою жизнь, передал Сердцеву С.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего Сафин В.Г. и Сердцев С.Н. действуя согласованно, похитили имущество Г. а именно: упаковку вермишели «Алмак», стоимостью 100 руб.; пачку лапши «Доширак», стоимостью 20 руб.; полимерный мешок с мукой весом 3 кг., стоимостью 150 руб.; банку черничного варенья, стоимостью 200 руб.; пачку сливочного масла «Крестьянское» стоимостью 50 руб.; 500 гр. соленого сала, стоимостью 50 руб.;40 пакетиков чая «Высокогорный», стоимостью 75коп. за пакетик, на общую сумму 30 руб.; полимерный пакет черного цвета. Далее Сердцев С.Н. с целью напугать Г. и чтобы последний не обращался в полицию, обнаруженной в доме стеклянной бутылкой нанес один удар по голове Г. Своими преступными действиями Сердцев С.Н. и Сафин В.Г., причинили Г. телесные повреждения в виде ссадин: в теменной области, в лобной области, по верхнему краю левой орбиты, в проекции тела левой скуловой кости, в области кончика носа поверхностной раны; кровоподтеки в левой параорбитальной области, по окологрудинной линии слева, в проекции плечевого сустава, по заднее -ключичной линии слева, по средне-ключичной линии слева, по лопаточной линии слева, по заднее -подмышечной линии слева, в верхней трети левого плеча, в средней и нижней трети левого плеча, на левом предплечье /4/, левого локтевого сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. После совершения преступления Сердцев С.Н. и Сафин В.Г. с похищенным имуществом и денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему Г. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

По делу, в ходе судебного заседания потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда по <данные изъяты> рублей с каждого подсудимого.

Подсудимый Сердцев С.Н. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, раскаялся, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда не признал, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Сафин В.Г. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, раскаялся, с заявленными исковыми требованиями о взыскании компенсации морального вреда согласен, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Вина каждого подсудимого в совершении инкриминируемых им преступлений, подтверждается, оглашенными в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ:

показаниями обвиняемого Сердцева С.Н., согласно которым в "дата", точного числа не помнит, он совместно с Сафиным В.Г. около <данные изъяты> пришел к Г. чтобы поговорить с тем насчет предстоящего в отношении его суда, по факту похищенных им денег и продуктов у Г. Который впустил их в дом, где он стал с тем разговаривать по поводу суда. Пока они находились у Г., тот вышел в комнату. В данный момент, к нему подошел Сафин В.Г. и сказал, что видел, как Г. в комнате в куртку убрал деньги и предложил ему их похитить, он согласился. При этом они с Сафиным В.Г. договорились, что когда Г. вернется к ним, он того будет отвлекать, а Сафин в данный момент пройдет в комнату и похитит данные деньги. Когда Г. вернулся в кухню, он стал с тем разговаривать, отвлекать его таким образом. Сафин В.Г. в этот момент прошел в комнату и из кармана куртки Г. находящейся там, похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После этого, они с Сафиным ушли от Г. Данные деньги они договорились потратить в кафе <данные изъяты> на спиртное и еду. Они поехали к П., которому предложили съездить в кафе попить спиртного, на что тот отказался, тогда поехать в кафе они предложили П.В. и К., которые согласились. Приехав в кафе <данные изъяты>, они на похищенные деньги приобрели спиртного и закуски. При этом все похищенные деньги они потратили. Кроме того, в ночь на "дата", он с Сафиным В.Г. у себя дома распивал спиртное, около <данные изъяты>, когда у них закончилось спиртное, он предложил Сафину сходить к Г., чтобы у того похитить денег, и купить спиртного. Сразу с Сафиным В.Г. они договорились, что когда придут к Г. он будет того отвлекать, а Сафин В.Г. в это время найдет и похитит деньги. Когда пришли к Г. то калитка в воротах у того была закрыта, они с Сафиным через дровяник перелезли к Г. в ограду. Там он подошел к окну в дом и постучал в него рукой. После того, как он постучал в окно, он увидел, что Г. подошел к окну с топором в руках, он попросил Г. открыть дверь, сказал тому, что хочет поговорить, на что Г. сказал им уходить, что двери не откроет. Это его разозлило, к тому же им были нужны деньги, чтобы сходить в кафе и продолжить распивать спиртное. Поэтому он сразу рукой разбил окно, в которое стучал. Г. подошел к окну и стал махать топором, не пуская их в дом. Они с Сафиным В.Г., чтобы выбить топор у Г. в дровянике взяли поленья и стали их через разбитое окно кидать в Г. попав несколько раз в Г. тот бросил топор и пошел в комнату. После чего, они с Сафиным В.Г., через данное окно проникли в дом. Находясь в доме, он встал за печку, чтобы страховать Сафина В.Г., Сафин В.Г. же сразу пошел в комнату к Г. и сразу у него стал требовать деньги, а именно сказал ему: «Давай деньги», на что Г. ответил, что денег у того нет. Затем он услышал два удара, как позже ему сказал, Сафин В.Г., что ударил Г. два раза ладонью по лицу, чтобы тот отдал деньги. Потом Сафин вывел Г. к нему на кухню, где сказал, что Г. отдал ему <данные изъяты> рублей, и передал ему одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей. Тогда он решил еще напугать Г. чтобы тот еще дал им деньги. Для этого, он на кухне взял кухонный нож, с рукояткой из пластика желтого цвета, подошел к Г. и приставив нож прямо к его шее, потребовал у того деньги, а именно сказал: «Гони деньги, ты не все отдал». Сафин В.Г. в данный момент стоял рядом, и тоже стал требовать, чтобы Г. отдал им деньги, а именно стал говорить: «Давай быстрее деньги и мы уйдем», то есть ему способствовал. Г. испугался и сказал, что еще даст им денег, тогда он убрал нож, Г. пошел в комнату и оттуда принес деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые передал ему. После этого они с Сафиным похитили у Г. с кухни пакет вермишели, кусок сала, муку в полимерном мешке весом 3 кг., пачку пакетированного чая, пачку лапши «Доширак», пачку сливочного масла, литровую банку варенья. Все это, кроме муки они с Сафиным сложили в полимерный пакет черного цвета, найденным в кухне у Г. и ушли. При этом пакет с похищенными продуктами нес он, а Сафин нес муку. Перед тем как уйти, он подошел к Г. и найденной у того в доме пустой стеклянной бутылкой из-под водки, ударил того по голове, и сказал, чтобы тот об этом никому не рассказывал и не вздумал обращаться в полицию, а то ему будет плохо. Продукты они сразу унесли к нему домой и пешком пошли в кафе <данные изъяты>, где на похищенные деньги купили пива, еды и стали там сидеть. При этом они в данном кафе потратили все деньги. После чего в данный же день они были задержаны сотрудниками полиции, которым они во всем признались, и добровольно, без какого-либо на них давления, написали явки с повинной. Также данным сотрудникам он выдал часть похищенного имущества у Г. и показал, где находился нож, который он приставлял к горлу Г. <данные изъяты>

показаниями обвиняемого Сафина В.Г., согласно которым, в "дата", точного числа не помнит, он по предложению Сердцева С.Н., пошел к Г. так как Сердцев С.Н. хотел с тем поговорить насчет предстоящего суда. Время было около <данные изъяты>, когда они пришли домой к Г. тот сам их впустил в дом. Находясь в доме у Г. Сердцев С.Н. стал с Г. разговаривать по поводу суда и ранее совершенной у него кражи. Пока они сидели у Г., он увидел, как тот вышел в комнату, где в карман куртки положил деньги. Он решил похитить данные деньги и предложил это сделать Сердцеву С.Н., на что тот согласился. Сразу они с Сердцевым С.Н. договорились, что когда Г. вернется в кухню, Сердцев будет его отвлекать, а он этим временем пройдет в комнату и из куртки похитит данные деньги. Далее, когда Г. вернулся в кухню, Сердцев С.Н. стал с тем разговаривать, отвлекать того, он же в это время прошел в комнату и там из внутреннего кармана куртки похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, убрал их в карман и вышел к Г. и Сердцеву С.Н., которые сидели на кухне. Затем они еще немного поговорили с Г. и с Сердцевым ушли. Когда вышли на улицу, он Сердцеву С.Н. сказал, что у Г. нашел <данные изъяты> рублей и похитил их. После чего совместно с П. и К. данные деньги потратили в кафе у <данные изъяты>. П. и К., они не рассказывали, откуда у них деньги. Кроме того, в ночь на "дата", он совместно с Сердцевым С.Н. распивал спиртное. Около <данные изъяты>, когда у них закончилось спиртное, Сердцев С.Н. предложил ему сходить к Г. и похитить у того денег, чтобы сходить в кафе и там продолжить распивать спиртное. Он с его предложением согласился. Когда они пришли к дому Г. то калитка в воротах была закрыта. Тогда они через дровяник перелезли к Г. в ограду. Там Сердцев С.Н. подошел к окну в дом и стал стучать в него. Постучав, они увидели, что Г. подошел к окну с топором в руках. Сердцев С.Н. стал тому говорить, что пришел поговорить и попросил открыть дверь, но Г. сказал, чтобы они уходили и что дверь не откроет. Тогда Сердцев С.Н. рукой разбил стекло в окне, Г. же сразу стал махать топором, не пуская их в дом. Они же с Сердцевым С.Н., чтобы проникнуть в дом к Г. и похитить у того деньги, в дровянике взяли поленья и стали их через разбитое окно кидать в Г. чтобы выбить у того топор, при этом попав несколько раз в Г. тот бросил топор и ушел в комнату, а они в это время через данное окно проникли в дом, где Сердцев С.Н.сразу встал за печку, чтобы подстраховывать его, если Г. станет кидаться на него, то помочь ему, он же пошел в комнату, где подошел к Г. и потребовал у того деньги, а именно сказал ему: «Давай деньги», на что Г. ответил ему, что денег у того нет. Далее он с целью хищения денег, ударил Г. два раза ладонью по лицу, после чего тот достал <данные изъяты> рублей и передал их ему, он же их забрал и с Г. вышел на кухню, где Сердцев С.Н. искал деньги, чтобы их похитить. Находясь в кухне, он Сердцеву С.Н. передал <данные изъяты> рублей, которые похитил у Г.. Сердцев С.Н. сказал, что у Г. есть еще деньги, после чего взял кухонный нож с рукояткой желтого цвета, подошел к Г. и приставив нож прямо к шее Г. потребовал у того деньги, а именно сказал: «Гони деньги, ты не все отдал». Он же в данный момент стоял рядом, и тоже стал говорить Г., чтобы тот отдавал деньги, а именно: «Давай быстрее деньги, и мы уйдем». Г. испугался и сказал, что еще даст им денег, после чего Сердцев С.Н. убрал нож. Г. сходил в комнату и оттуда принес деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые передал Сердцеву. После этого, они с Сердцевым С.Н. похитили у Г. с кухни пакет вермишели, небольшой кусок сала, полимерный мешок с мукой весом 3 кг., открытую пачку пакетированного чая, пачку лапши «Доширак», пачку сливочного масла, литровую банку варенья. Все это, кроме муки, они с Сердцевым сложили в полимерный пакет черного цвета, который нашли на кухне у Г. и ушли. При этом пакет с похищенными продуктами нес Сердцев С.Н., а он нес муку. Продукты они унесли домой к Сердцеву С.Н., после чего, пошли в кафе <данные изъяты> где потратили похищенные деньги на спиртное и закуску. Еще перед тем как уйти, Сердцев С.Н. пустой стеклянной бутылкой из-под водки ударил Г. по голове, чтобы тот не кинулся на них, когда они будут уходить, а также чтобы никому не рассказывал, что они похитили у того деньги и не вызывал полицию. "дата" они с Сердцевым были задержаны сотрудниками полиции, которым во всем признались, и добровольно, без какого-либо на них давления, написали явки с повинной и выдали похищенные у Г. продукты <данные изъяты>

Кроме того, вина каждого подсудимого в совершении инкриминируемых им деяний, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Г. который суду показал, что в "дата", точного числа он не помнит, к нему домой пришли Сердцев и Сафин, чтобы примириться с ним по поводу ранее совершенной у него кражи Сердцевым С.Н. Он стал разговаривать с Сердцевым в кухне, за Сафиным он не наблюдал. Когда они ушли он в комнате обнаружил, что пропали <данные изъяты> рублей, которые лежали в кармане куртки. Ущерб в сумме <данные изъяты> рублей для него существенный. Кроме того, "дата" около <данные изъяты> к нему в окно постучали Сердцев и Сафин, и попросили открыть дом, он отказал и услышал, как разбилось стекло в окне, он взял топор, чтобы их не впускать. Сердцев и Сафин стали кидать паленья дров в разбитое окно и попали ему поленьями по голове, по телу и по рукам, он бросил топор и ушел в другую комнату. После этого они залезли в дом и Сафин стал требовать у него деньги, он ответил, что денег нет. Тогда Сафин рукой два раза ударил его по лицу, и он отдал Сафину <данные изъяты> рублей. После чего на кухне Сердцев взял нож и подставил к его шее и стал требовать еще денег, Сафин также требовал у него деньги. Он испугался и отдал им еще <данные изъяты> рублей. После этого Сердцев с Сафиным стали похищать у него продукты, и складывать их в пакет, всего на <данные изъяты> руб. Когда они сложили продукты, Сердцев пустой бутылкой ударил его по голове, и пригрозил ему, чтобы он никому ничего не рассказывал и не сообщал в полицию, иначе они сказали, что убьют его. Утром он рассказал, все племяннику, который вызвал ему скорую и полицию. Всего Сердцев и Сафин у него похитили денег в сумме <данные изъяты> рублей и продукты питания, на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили ему материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей. В настоящее время просит суд взыскать с каждого подсудимого компенсацию причинённого ему морального вреда в сумме по <данные изъяты> рублей с каждого;

- показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые суду показали:

- Б. что "дата" он в составе СОГ выехал по сообщению о том, что избили Г. и похитили деньги. В ходе работы потерпевший Г. указал на СердцеваС.Н. и Сафина В.Г. как на лиц, совершивших данное преступление. При их обнаружении Сердцев С.Н. и Сафин В.Г. признались в совершении данного преступления, и рассказали об обстоятельствах совершенного ими преступления подробно и последовательно. Кроме того, по данному факту Сердцев и Сафин добровольно, без какого либо на них давления с чей-либо стороны, изъявили желание написать явки с повинной. В ходе дальнейшего разбирательства Сафин и Сердцев пояснили, что продукты спрятали у Сердцева, которые они выдали, а так же пояснили, что нож, которым тот угрожали Г., они выбросили на веранде дома у Г.. В последующем нож он забрал у Г.

- У. что "дата" около <данные изъяты> к нему пришел его дядя Г. и рассказал, что ночью около <данные изъяты> к нему в дом через окно залез Сердцев и Сафин. После чего, угрожая ему, похитили у него деньги и продукты питания, при этом еще ударили его пустой бутылкой по голове. Г. был весь в крови и в стрессовом состоянии;

- Э. что работает в кафе у <данные изъяты> в "адрес". В ночь на "дата" она находилась в кафе, при этом около <данные изъяты> в кафе приходили подсудимые, заказывали пиво, еду; за все они расплатились деньгами. Она отработала до <данные изъяты> после чего ушла. Подсудимые еще оставались в кафе;

- Н. что "дата" он был приглашен в качестве понятого при проверке показаний на месте Сердцевым С.Н. и Сафиным В.Г., которые пояснили, что в "дата" они, находясь в доме у Г. и похитили у него деньги <данные изъяты> рублей. При этом указали, как и где Сердцев С.Н. отвлекал Г. пока Сафин В.Г. в другой комнате похищал данные деньги. И так же пояснили и показали как "дата" они проникли в дом к Г. угрожали ножом, похитили у последнего <данные изъяты> рублей и продукты питания. И откуда именно. Об обстоятельствах совершенных преступлений рассказывали и показывали последовательно, без какого – либо принуждения и давления;

- К. что в "дата", точного числа не помнит, около <данные изъяты> она вместе с Сафиным, Сердцевым и П. ездила в кафе <данные изъяты>, где Сафин и Сердцев приобрели спиртного и закуски, которое они употребляли. За все рассчитывался Сафин и Сердцев, откуда у них были деньги, не знает;

- показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон:

- Д. согласно которым, "дата" в ОМВД России по Нижнеингашскому району были доставлены Сердцев С.Н. и Сафин В.Г., по подозрению в открытом хищении денежных средств и продуктов питания у Г. в "адрес". В ходе беседы Сердцев и Сафин добровольно, без какого - либо на них давления с чьей-либо стороны, признались в совершении данного преступления и по данному факту изъявили написать явки с повинной. После чего, им от Сердцева и Сафина были отобраны явки с повинной, в которых последние собственноручно сообщили, что "дата" около <данные изъяты> они с целью хищения денег, пришли к дому Г., где через окно проникли в дом к последнему. Затем применяя насилие, а также угрожая ножом Г. похитили у последнего деньги в сумме <данные изъяты> рублей и продукты питания, а затем ушли. Сафин и Сердцев находились в нормальном адекватном состоянии, показания свои давали добровольно, без какого-либо давления <данные изъяты>

- Я. согласно которым "дата" она была приглашена в качестве понятого при проверке показаний на месте Сердцевым С.Н. и Сафиным В.Г., которые пояснили, что в "дата" они, находясь в доме у Г. похитили принадлежащие последнему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. При этом указали, как и где Сердцев С.Н. отвлекал Г. пока Сафин В.Г. в другой комнате похищал данные деньги. Кроме того пояснила, что "дата" они проникли в дом к Г. где угрожая ножом, похитили у последнего деньги в сумме <данные изъяты> рублей и продукты питания. При этом, Сердцев и Сафин показали, как проникли в ограду к Г., какое разбили в доме окно и как проникли в дом. Далее в доме указали, как совершали хищение, как угрожали Г. ножом, откуда похитили продукты питания. При этом, показания Сафина и Сердцева были одинаковы <данные изъяты>

- П. согласно которым в "дата", точного числа не помнит, он по предложению Сафина В.Г. и Сердцева С.Н., совместно с К. ездил в кафе <данные изъяты>, где Сафин и Сердцев приобрели спиртного и закуски, которое они стали употреблять. За все рассчитывался Сафин и Сердцев, откуда у них были деньги, он не знает <данные изъяты>

- а так же документальными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- сообщением У.. от "дата", согласно которого, "дата" Сердцев избил Г. и похитил у последнего деньги (том № л.д. 10);

-    протоколом принятия устного заявления от "дата", согласно которого Г. сообщил, что "дата" около <данные изъяты> Сердцев С.Н. и Сафин В.Г. разбив окно, проникли к нему в дом, где избив его стали требовать деньги, после чего похитив деньги в сумме <данные изъяты> рублей и продукты питания на сумму <данные изъяты> рублей скрылись (том № л.д. 11);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от "дата", согласно которого следователем ФИО17 было установлены признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в действиях Сердцева С.Н. и Сафина В.Г., в событиях "дата" о хищении <данные изъяты> рублей у Г. (том 1 л.д. 14);

- протоколом явки с повинной Сердцева С.Н. от "дата", согласно которого Сердцев С.Н. сообщил, что "дата" он совместно с Сафиным разбив окно, проникли в дом к Г. где угрожая последнему ножом, похитили продукты питания и деньги в сумме <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной Сафина В.Г. от "дата", согласно которого Сафин В.Г. сообщил, что "дата" он совместно с Сердцевым разбив окно, проникли в дом к Г. где угрожая последнему ножом похитили продукты питания и деньги в сумме <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от "дата", с приложенной к нему фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр дома № по "адрес" изъяты: след обуви, пустая бутылка из-под водки, которой Сердцев причинял Г. телесные повреждения <данные изъяты>

- протоколом выемки от "дата", в ходе которой у Б. было изъято похищенное у Г. имущество: упаковка вермишели «Алмак», банка с вареньем, пачка сливочного масла «Крестьянское», упаковка чая пакетированного «Высокогорный», полиэтиленовый пакет черного цвета, нож с рукояткой желтого цвета, которым Сердцев и Сафин угрожали Г.

- протоколом выемки от "дата", согласно которого у Сердцева С.Н. изъята пара сапог, в которых последний находился в момент совершения преступления (том №л. д. 29-31);

- протоколом осмотра предметов от "дата", с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому были осмотрены: след обуви, упаковка вермишели «Алмак», банка с вареньем, пачка сливочного масла «Крестьянское», упаковка чая пакетированного «Высокогорный», полиэтиленовый пакет черного цвета, нож с рукояткой желтого цвета, пара сапог, бутылка (том № л.д. 32-39);

-    постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "дата", согласно которого в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № были признаны и приобщены: след обуви, упаковка вермишели «Алмак», банка с вареньем, пачка сливочного масла «Крестьянское», упаковка чая пакетированного «Высокогорный», полиэтиленовый пакет черного цвета, нож с рукояткой желтого цвета, пара сапог, бутылка (том № л.д. 40);

- протоколом выемки от "дата",в ходе которого у Г. изъята куртка, с которой были похищены денежные средства (том № л.д. 44-46);

- протоколом осмотра предметов от "дата", с приложенной к нему фототаблицей, согласно которого была осмотрена куртка (том № л.д. 47-50);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "дата", согласно которого в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № была признана и приобщена куртка (том № л.д. 51);

- заключением эксперта № от "дата", согласно которого Сердцев С.Н. и Сафин В.Г. причинили Г. телесные повреждения в виде ссадин: в теменной области, в лобной области, по верхнему краю левой орбиты, в проекции тела левой скуловой кости, в области кончика носа поверхностной раны; кровоподтеки в левой параорбитальной области, по окологрудинной линии слева, в проекции плечевого сустава, по заднее – ключичной линии слева, по средне – ключичной линии слева, по лопаточной линии слева, по заднее – подмышечной линии слева, в верхней трети левого плеча, в средней и нижней трети левого плеча, на левом предплечье /4/, левого локтевого сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9 раздела П приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (том № л.д. 58-60);

- заключением эксперта № от "дата", согласно которому след обуви на фотоснимке № фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия по адресу: "адрес" пригоден для определения групповой принадлежности обуви его оставившей, данный след мог быть оставлен как подошвой сапога на левую ногу изъятого у Сердцева С.Н., так и другой обувью имеющей схожее строение низа подошвы (том № л.д. 91-95);

-    протоколом проверки показаний на месте от "дата", согласно которого Сердцев С.Н. в ходе проверки показаний на месте указал, как он с Сафиным В.Г. в "дата", находясь в доме у Г. похитил принадлежащие последнему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того указал, как с Сафиным проник в квартиру к Г., где взял нож, как они угрожали ножом Г. как и откуда похитили деньги и продукты питания принадлежащие Г.

- протоколом проверки показаний на месте от "дата", согласно которого Сафин В.Г. в ходе проверки показаний на месте указал, как он с Сердцевым С.Н. в "дата", находясь в доме у Г. похитил принадлежащие последнему деньги в сумме <данные изъяты> рублей и как с Сердцевым С.Н. проник в квартиру к Г. как они последнему угрожали ножом, как и откуда похитили деньги и продукты питания принадлежащие Г.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Сердцева С.Н. и Сафина В.Г., каждого в совершении хищения денежных средств в событиях от "дата" и в совершении каждым разбоя в событиях от "дата", доказана и квалифицирует действия каждого подсудимого по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и по ч. 3 ст. 162 УК РФ, как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Судом установлено, что каждый подсудимый имел умысел на совершение инкриминируемых им преступлений, довели их до конца при обстоятельствах, изложенных в приговоре. О наличии умысла у каждого подсудимого свидетельствуют не только признательные показания самих подсудимых, но и показания потерпевшего и свидетелей, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, изученные письменные доказательства по делу, а так же активные действия каждого подсудимого на преодоление препятствий, сопротивления при достижении результата. При этом подсудимые, каждый, понимали общественную опасность своих действий, и предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде уголовной ответственности, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и не оспаривается подсудимыми.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного каждым; личность каждого подсудимого, характеризующихся по месту жительства отрицательно, а так же влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия жизни семьи каждого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому подсудимому, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний, подтвержденных объективно на месте совершения преступления, заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения извинений и состояние здоровья каждого.

При этом судом не могут быть приняты доводы подсудимого Сафина В.Г. о признании в качестве обстоятельства смягчающего его наказание наличие на иждивении дочери его супруги, поскольку доказательств свидетельствующих о наличии такого суду не представлено, материалами дела не подтверждаются.

Обстоятельствами, отягчающими наказание каждого подсудимого, является особо опасный рецидив и совершение преступления (в событиях "дата") в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оценив обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание каждого подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность каждого подсудимого, в том числе семейное и материальное положение, суд считает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, без назначения дополнительных мер наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ каждому подсудимому, а также не усматривает оснований для применения к подсудимым ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, а также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ Сердцеву С.Н. и Сафину В.Г. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

В силу ч. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер и степень причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, иные заслуживающие внимания обстоятельства. Характер и степень физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом изложенного исковые требования потерпевшего о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, подлежат частичному удовлетворению и взысканию с подсудимых в пользу Г. в равных долях.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся у потерпевшего (том 1 л.д. 40, 41, 51,52), следует оставить ему по принадлежности, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району – нож, бутылка – уничтожить, пара сапог, передать законному владельцу – Сердцеву С.Н. (том 1 л.д. 40, 42), хранящиеся при уголовном деле (том 1 л.д. 40), оставить там же на период хранения уголовного дела.

Ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относит и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Учитывая материальное положение подсудимых суд считает возможным возместить оплату вознаграждения адвокатов из средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Сердцева С.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и ч. 3 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сердцеву С.Н. наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 29 мая 2015 года назначить Сердцеву С.Н. наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сердцеву С.Н. в виде заключение под стражу, оставить прежней, содержать в "адрес"

Срок наказания Сердцеву С.Н. исчислять с "дата". Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с "дата" по "дата" (включительно)

Признать Сафина В.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сафину В.Г. наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сафину В.Г. в виде заключение под стражу, оставить прежней, содержать в "адрес"

Срок наказания Сафину В.Г. исчислять с "дата". Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с "дата" по "дата" (включительно)

Гражданский иск потерпевшего Г. о возмещении компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Сердцева С.Н. и Сафина В.Г. в пользу потерпевшего Г. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей в равных долях, по <данные изъяты> рублей с каждого. В остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся у потерпевшего (том 1 л.д. 40, 41, 51,52), следует оставить ему по принадлежности, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району – нож, бутылка – уничтожить, пара сапог, передать законному владельцу – Сердцеву С.Н. (том 1 л.д. 40, 42), хранящиеся при уголовном деле (том 1 л.д. 40), оставить там же на период хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки вознаграждение за участие на предварительном следствии адвоката Мартынова В.В. в сумме <данные изъяты> рублей и адвоката Аневич Л.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Нижнеингашский районный суд, а Сердцевым С.Н. и Сафиным В.Г.в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы каждый осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что каждый должен отразить в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: