Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2012 (2-4611/2011;) ~ М-6696/2011 от 28.11.2011

Дело № 2-500/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

26 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре                               Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бреда П.Г. к Канаеву В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Бред П.Г. обратился в суд с требованием к Канаеву В.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. 42 коп., с начислением на сумму займа <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ процентов в размере 8,25% годовых по день фактического исполнения обязательств; процентов за неправомерное пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. 42 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты> руб.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты> руб.). В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> руб., со сроком возврата его частями - 200 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ о чем была составлена расписка. Однако в установленный срок сумма займа не возвращена, при этом ответчик уклоняется от возврата долга.

Бред П.Г. и его представитель Д. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным выше и приведенным в исковом заявлении, просят их удовлетворить.

Ответчик Канаев В.В., извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, возражений по существу заявленных требований как и размеру заявленных ко взысканию истцом сумм не представил, своего представителя в суд не направил.

С учетом мнения истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о дне слушания дела.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 808 этого же кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Проценты по займу выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По делу установлено, что 03.09.2010г. между Бред П.Г. и Канаевым В.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> руб., обязавшись возвратить указанную сумму частями <данные изъяты> руб. до 31.12.2010 г., <данные изъяты> до 01.09.2011 г., о чем имеется соответствующая расписка (л.д. 8).

До настоящего времени деньги Канаевым В.В. истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно указанию Банка России от 29.04.2011 г. N 22618-У начиная с 03.05.2011 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

Поскольку ответчик уклоняется от возврата предоставленных ему истцом по договору займа денежных средств, с него в пользу Бреда П.Г. подлежит взысканию основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в порядке ч.1 ст.809 ГК РФ исходя из 8,25 %годовых (ставка рефинансирования действующая на момент возврата долга), проценты начисляемые на сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 443дн.х 8,25%: 360х100) и с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга, а также проценты за несвоевременный возврат займа в порядке ст.395 ГК РФ исходя из 8,25 % годовых (ставка рефинансирования действующая на момент подачи иска в суд), на сумму <данные изъяты> руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 67 коп. (<данные изъяты> руб. х 326дн.х 8,25% : 360х 100) и с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга, на сумму <данные изъяты> руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 75 коп. (<данные изъяты> руб. х 85дн.х 8,25% :360 х 100) и с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга, согласно расчета представленного истцом, который произведен в соответствие с требованиями закона, ответчиком расчет не оспорен.

По правилам ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 27.12.2011 г. в виде ареста наложенного в пределах суммы заявленного иска на имущество Канаева В.В. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Канаева В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Бреда П.Г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.00 коп., с начислением на указанную сумму процентов в размере 8,25 % годовых учетной ставки банковского процента начиная ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование денежными средствами исходя из 8,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 42 коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 00 коп., а всего <данные изъяты> руб. 42 коп.

Взыскать с Канаева В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Бреда П.Г. проценты за несвоевременный возврат займа исходя из 8,25 % годовых начисляемых на сумму <данные изъяты> руб.00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 67 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Канаева В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Бреда П.Г. проценты за несвоевременный возврат займа исходя из 8,25 % годовых начисляемых на сумму <данные изъяты> руб.00 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 75 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 27.12.2011 г. в виде ареста наложенного в пределах суммы заявленного иска на имущество Канаева Валерия Викторовича сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий      Малиновская И.Э.

м.р.и.27.01.2012 г.