Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4146/2020 ~ М-3362/2020 от 19.06.2020

Дело № 2 – 4146/25 – 2020 г.

46RS0030-01-2020-005614-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., с участием:

представителя истца – Гладилина О.А.;

ответчика – Гайдукова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Козьяковой Лидии Сергеевны к Гайдукову Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Козьякова Л.С. обратилась в суд с иском к Гайдукову Д.Ю. о возмещении ущерба в размере 89 947 руб. 80 коп. и взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп.

Свои требования Козьякова Л.С. мотивировала тем, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> За указанный период ей не была выплачена заработная плата в размере 69 947 руб. 80 коп. Невыплата заработной платы произошла по вине ответчика, являющегося фактическим руководителем ООО «Курская управляющая компания», в связи с чем он должен возместить причиненный ей ущерб в указанном размере и выплатить компенсацию морального вреда. Кроме того, ею были понесены судебные расходы в размере 20 000 руб. 00 коп. по гражданскому делу рассмотренному Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которые также должен возместить ей ответчик.

В судебное заседание Козьякова Л.С. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд направила своего представителя.

Представитель Козьяковой Л.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Гайдуков Д.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Козьякова работала в <данные изъяты>

Решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ за указанный период с <данные изъяты>» в пользу Козьяковой Л.С. уже была взыскана задолженность <данные изъяты> в размере 44 500 руб. 00 коп., компенсация <данные изъяты> в размере 25 447 руб. 80 коп. и компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., а всего 74 947 руб. 80 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая изложенное и установленные обстоятельства, каких-либо оснований для взыскания задолженности <данные изъяты> по выплате <данные изъяты> Козьяковой Л.С. с ответчика не имеется.

Не имеется оснований и для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в порядке возмещения ущерба денежной суммы в размере 20 000 руб. 00 коп., являющейся судебными расходами по другому гражданскому делу, поскольку никаких доказательств того, что причинение этого ущерба связано с действиями ответчика, в судебном заседании представлено не было.

Поскольку не подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ущерба, то не подлежит удовлетворению и требование о взыскании компенсации морального вреда, как производное от них.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований Козьяковой Лидии Сергеевны к Гайдукову Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                    А.А. Гармашов