Решение по делу № 2-2629/2018 ~ М-2139/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-2629/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018 года                                город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатова У.И.

при секретаре судебного заседания Камаловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Ф.И. к Тузову К.Р., Тузову Э.Р. о возложении обязанности своими силами освободить квартиру от мусора, бытовых отходов, привести квартиру в надлежащее санитарное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Ф.И. обратился в суд с иском к Тузову К. Р., Тузову Э. Р., в котором просил возложить на ответчиков обязанность по вступлению решения суда в законную силу своими силами освободить квартиру по адресу: <адрес> от мусора и бытовых отходов, приведении ее в надлежащее санитарное состояние; в случае неисполнения ответчиками - Тузовым К.Р., Тузовым Э.Р. решения суда в установленный срок предоставить управляющей организации право освободить квартиру по адресу: <адрес> от мусора и бытовых отходов, привести ее в надлежащее санитарное состояние за счет Тузова К.Р., Тузова Э.Р. с взысканием с него понесенных расходов по исполнению решения суда.

В обснование указав, что истец является собственником жилого помещения квартиры, расположенной на 6 этаже, по адресу: <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира ответчиков находится под квартирой истца – на 7 этаже по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ истцом заказана дезинсекция жилого помещения квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес>, так как в жилое помещение истца снова пришли клопы.

Источником (рассадником) их популяция стала квартира на верхнем этаже - № по <адрес>, в которой проживает социально неблагополучный житель, злоупотребляющий спиртными напитками и живующий в антисанитарных условиях.

Таким образом, без устранения источника распространения насекомых очередная обработка помещения не приносит результатов, насекомые снова появляются, расползаются по соседним квартирам.

<данные изъяты> является управляющей организацией многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики являются собственниками квартиры № в указанном доме, ответчик Тузов К.Р. фактически проживает в указанном жилом помещении, допуская ненадлежащее содержание жилого помещения, не соответствующее требованием санитарных правил.

В связи с поступлением от истца как жильца квартиры снизу в указанном многоквартирном доме жалоб о ненадлежащем содержании жильцом квартиры № жилого помещения, распространению насекомых-клопов, была выполнена проверка, доступ в квартиру представлен не был о чем свидетельствуют ответы на обращения истца.

В добровольном порядке требования истца удовлетворены не были. В этой связи истец обратился с данным исковым заявлением в суд.

Судом протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ.

Судом протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК в связи с характером спорного правоотношения привлечено к участию в деле АО УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в качестве соответчика.

Истцом до вынесения судом решения исковые требования уменьшены и сформулированы в следующем виде: обязать Тузова К. Р., Тузова Э. Р. освободить квартиру по адресу: <адрес> от мусора и бытовых отходов, произвести дезинсекцию и привести указанное жилое помещение в надлежащее санитарное состояние.

От части исковых требований к АО УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о том, что в случае неисполнения ответчиками - Тузовым К.Р., Тузовым Э.Р. решения суда в установленный срок предоставить управляющей организации право освободить квартиру по адресу: <адрес> от мусора и бытовых отходов, привести ее в надлежащее санитарное состояние за счет Тузова К.Р., Тузова Э.Р. с взысканием с него понесенных расходов по исполнению решения суда истец в лице действующего от его имени представителя отказался.

Последствия отказа от части указанных исковых требований судом разъяснены в судебном заседании.

Истец Ибрагимов Ф.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, поступило заявление о рассмотрении судебного дела без его личного участия, и с участием уполномоченного им представителя по доверенности.

Представитель истца Ибрагимова Ф.И. - Хафизова Д.Ф., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения поддержала, просила суд об удовлетворении иска, а также заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов по направлению телеграмм в адрес ответчиков о дате, времени и месте судебных заседаний по настоящему делу в общей сумме 1346 руб. 85 коп., представлены подтверждающие расходы квитанции.

Ответчики Тузов К.Р. и Тузов Э.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, посредством телеграмм.

Третье лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ, на судебное заседание явку представителя в суд не обеспечило, извещено надлежащим образом путем вручения судебной повестки.

Соответчик АО УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан на судебное заседание явку представителя в суд не обеспечил, извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Частью 1 статьи 3 названного кодекса предусмотрено право заинтересованных лиц в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом в ходе разбирательства по делу установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной на 6 (шестом) этаже, по адресу: <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Квартира ответчиков находится на 7 (седьмом) этаже по указанному адресу. Ответчики являются собственниками квартиры № в указанном доме, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлена квитанция «<данные изъяты>» № о том, что ДД.ММ.ГГГГ истцом заказана дезинсекция жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Третьим лицом - Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в указанном многоквартирном доме по факту поступления жалобы о ненадлежащем содержании жильцом квартиры № жилого помещения, распространению насекомых - клопов, была выполнена проверка. Доступ в квартиру предоставлен не был, о чем свидетельствует ответ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия насекомых – клопов - в квартире № в доме по <адрес> ответчиком Тузовым К.Р. не отрицается, что подтверждено объяснениями последнего по материалам проверки книги сообщений о преступлениях (КУСП) отдела полиции № 6 УМВД РФ по городу, письменными пояснениями соседа из квартиры № по <адрес>, представленными в материалы дела.

Соответчик АО УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан является управляющей организацией многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес> согласно представленной в материалы дела квитанции об оплате коммунальных услуг и протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> в Октябрьском районе города Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 ЖК РФ, правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006г. № 491 обязывает осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей; обеспечивать сохранность жилого помещения, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к его порче; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно- технического и иного оборудования.

На основании п.п. 13, 16 указанных выше Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией.

Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно- строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

В силу ст. 8,10,23 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», каждый гражданин имеет право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека; граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний, а также санитарно – эпидемиологических заключений, осуществляющих надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания; содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 7 июня 2017 г. № 83 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПин 3.5.2.3472-17 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение".

В п. 2.1 указанных Правил указано, что дезинсекция включает в себя организационные, санитарно-технические, санитарно-гигиенические и истребительные мероприятия, направленные на уничтожение членистоногих, имеющих эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение (приложение 1 к Санитарным правилам).

В п. 2.2 вышеприведенных правил указано, что дезинсекция проводится в производственных, жилых и общественных зданиях, помещениях, сооружениях, на транспорте, на территориях городских и сельских поселений, прилегающих к ним участках открытой природы, включая водоемы, места естественного обитания членистоногих, а также в очагах инфекционных болезней, где имеются условия для их возникновения, поддержания или распространения (далее - объекты).

В соответствии с п. 2.3 указанных Правил для уничтожения, снижения численности и создания неблагоприятных условий среды обитания членистоногих используются дезинсекционные (химические и микробиологические) средства, прошедшие государственную регистрацию.

В перечень членистоногих, имеющих эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение - приложение 1 к Санитарным правилам входят и клопы постельные (п.12).

В соответствии с требованиями п. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, предоставленным другой стороной

При этом требования истцом с учетом уменьшения поддержаны в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от части исковых требований к АО УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о том, что в случае неисполнения ответчиками - Тузовым К.Р., Тузовым Э.Р. решения суда в установленный срок предоставить управляющей организации право освободить квартиру по адресу: <адрес> от мусора и бытовых отходов, привести ее в надлежащее санитарное состояние за счет Тузова К.Р., Тузова Э.Р. с взысканием с него понесенных расходов по исполнению решения суда судом принят, полномочия представителя истца на заявление соответствующего ходатайства судом проверены.

Последствия отказа от части указанных исковых требований, указанные в ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены в судебном заседании. В указанной части производство по делу подлежит прекращению.

Представителем истца заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов по направлению телеграмм в адрес ответчиков о дате, времени и месте судебных заседаний по настоящему делу в общей сумме 1346 руб. 85 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом были понесены расходы по направлению телеграмм в адрес ответчиков о дате, времени и месте судебных заседаний по настоящему делу в общей сумме 1346 руб. 85 коп. В подтверждение заявленных судебных расходов истцом (заявителем) представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о возмещении понесенных расходов в качестве судебных по направлению телеграмм в сумме 1346 руб. 85 коп. и возложении данных расходов на ответчиков в солидарном порядке.

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению с ответчиков в солидарном порядке.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных доказательств.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1346 ░░░. 85 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 300 ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░