Решение по делу № 2-2143/2015 ~ М-2111/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-2143/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2015 года

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипушина С. И. к Мурадову Р.О. оглы, Мамедову В.О.о. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанными требованиями к ответчику, просит взыскать с них ущерб в размере <данные изъяты> рублей, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ при столкновении т/с <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением истца, и а/м <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением Мурадова Р.О.о., принадлежащего на праве собственности Мамедову В.О.о.

Кроме того, просит взыскать судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей, нотариальные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оценке в размере <данные изъяты> рублей и юридические расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Истец направил заявление об отказе от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным возмещением ответчиками причиненного ущерба.

В совокупности изучив представленные материалы, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Антипушина С. И. к Мурадову Р.О. оглы, Мамедову В.О.о. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ при столкновении т/с <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением истца, и а/м <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением Мурадова Р.О.о., принадлежащего на праве собственности Мамедову В.О.о. - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в 15-дневный срок с момента его принятия.

Судья Т.В. Молотова