Дело № 2 - 459 / 2020
УИД 33RS0013-01-2020-000941-94
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 декабря 2020г. г.Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре
Филипповой М.М., с участием истца Тарасовой А.И., представителя истца ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Алевтины Ивановны к Трошину Александру Ивановичу и администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,
у с т а н о в и л:
Тарасова А.И. обратилась в суд с иском к Трошину А.И. и администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером № и на жилой дом общей площадью 67,2 кв.м., расположенные по адресу: д.Деревнищи, <адрес>.
В обоснование иска указано, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ мамы истца ФИО1 открылось наследство в виде заявленного имущества, которое она завещала истцу. Наследниками первой очереди являлись дети - истец, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Трошин А.И. и дети умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО12 - ФИО19 и ФИО20. Супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО26 пропал без вести во время Великой Отечественной Войны, мать ФИО13 умерла в ДД.ММ.ГГГГ.. По незнанию в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери истец не обращалась. Однако она наследство в течение шести месяцев после её смерти фактически приняла, а именно вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась им, принимала меры к сохранности наследственного имущества. Иные наследники наследство не принимали и не претендуют на него. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.. В настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке невозможно из-за пропуска шестимесячного срока.
В судебном заседании истец Тарасова А.И. и её представитель ФИО18 заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что истец фактически в течение шести месяцев после смерти матери приняла наследство, а именно с момента смерти матери пользовалась домом, проживая в нем, пользовалась земельным участком, в конце ДД.ММ.ГГГГ. собрала урожай различных сельскохозяйственных культур, в том числе лук, морковь, картофель, капусту, помидоры, огурцы. Ухаживала за курами, кормила их. Принимала меры к сохранности наследственного имущества, ДД.ММ.ГГГГ. скашивала траву на земельном участке. Оплатила платежи за электроэнергию, за воду, за газ. Осенью ДД.ММ.ГГГГ. купила дрова для отопления дома и топила печь. Споров по наследованию указанного недвижимого имущества не имеется.
Ответчик Трошин А.И., представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес>, третьи лица ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражали в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется
подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо
заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2600 кв.м. расположенный по адресу: д.Деревнищи, <адрес> имеет кадастровый номер № (л.д.110).
Судом установлено, что земельный участок площадью 2600 кв.м. с кадастровым № и жилой дом расположенные по адресу: д.Деревнищи, <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО1, что подтверждается постановлением Главы администрации <адрес> сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № о выделении земельных участков, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ВЛ-09-107-29-5, записями в похозяйственных книгах администрации муниципального образования <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет №, за ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет №, за ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет № и №, за ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет №, выписками из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок и на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса (л.д.25,33-35,38,84-105).
Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный жилой дом имеет общую площадь, с учетом холодных пристроев, 67,2 кв.м. (л.д.26-32).
Какие-либо права на спорные земельный участок и жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости и в Меленковском филиале ГУП <адрес> «Бюро Технической Инвентаризации» не зарегистрированы (л.д.109,110,125).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).
Как следует из справки администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и сообщения ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.39,82).
ФИО1 принадлежащее ей движимое и недвижимое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся в д.<адрес>, завещала Тарасовой Алевтине Ивановне. Завещание не отменялось и не изменялось (л.д.11).
Согласно сообщений нотариусов Меленковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № и №, наследственное дело у нотариусов Меленковского нотариального округа <адрес> после умершей ФИО1 не заводилось (л.д.111,119).
Судом установлено, что наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершей ФИО1 являлись дети - истец (л.д.14-16), Трошин А.И. (л.д.124), ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18,146), ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,22), ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,24), дети умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО12 - ФИО19 и ФИО20 по праву представления (ст.1146 ГК РФ) (л.д.19,20,41-43).
Иных наследников первой очереди судом не установлено.
Супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).
Родители умерли задолго до её смерти.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Свидетель ФИО14 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она являлась старостой д.Деревнищи. Она проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. и с этого времени знает семью ФИО1. ФИО1 умерла летом ДД.ММ.ГГГГ.. У неё было шесть детей - истец ФИО5, ФИО6, Зинаида, Владимир, Николай, ФИО7. В настоящее время ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО7 умерли. На момент смерти и после смерти ФИО1 в её доме проживала дочь Тарасова А.И., которая жила с матерью в доме и перед её смертью и осталась в нем жить, ухаживая за курами, которые остались после смерти матери. Тарасова А.И. стала единолично владеть и пользоваться домом и земельным участком. Осенью в тот же год после смерти матери, Тарасова А.И. на земельном участке собрала урожай капусты, картофеля, лука, помидор. Другие дети на наследство не претендовали и не претендуют. Споров по наследству не имеется.
Свидетель ФИО15 в своих показаниях подтвердил показания данные свидетелем ФИО14, пояснив, что у ФИО1 было шесть детей - истец ФИО5, ФИО6, ФИО31, ФИО30, ФИО32, ФИО7. В настоящее время ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО7 умерли. На момент смерти и после смерти ФИО1 в её доме проживала дочь Тарасова А.И., она ухаживала за курами, которые остались после смерти матери. Тарасова А.И. единолично владела и пользовалась домом и земельным участком. В тот же год собрала урожай различных сельскохозяйственных культур. Споров по наследству не имеется.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истец Тарасова А.И. после смерти матери ФИО16 в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом - земельным участком и жилым домом расположенными по адресу: <адрес>, пользовалась наследственным имуществом - проживая в доме, обрабатывая земельный участок и сажая различные сельскохозяйственные культуры, принимала меры к сохранности наследственного имущества, ухаживала за курами, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, то есть фактически приняла наследство после умершей ФИО16.
Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников принявших наследство и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве умершей ФИО16, что подтверждается заявлениями ответчика Трошина А.И. и третьих лиц ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, являющимися потенциальными наследниками умерших детей наследодателя - ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за Тарасовой А.И. в порядке наследования после умершей ФИО1, права собственности на заявленные жилой дом и земельный участок, поскольку она в шестимесячный срок приняла наследство после умершей матери ФИО1.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Тарасовой Алевтины Ивановны удовлетворить.
Установить факт принятия Тарасовой Алевтиной Ивановной наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Признать за Тарасовой Алевтиной Ивановной право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером № и на жилой дом общей площадью 67,2 кв.м., расположенные по адресу: д<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись И.А. Астафьев
Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда <адрес>