Решение по делу № 12-7/2013 от 11.04.2013

РЕШЕНИЕ

8 мая 2013 года              с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Курбангаджиев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриева Г.О. от 3 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Сергокалинского района РД Хизриева Г.О.Г. от 3 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

ФИО1, не соглашаясь с данным постановлением, подал жалобу о его отмене, мотивируя тем, что постановление является незаконным. Суд необъективно рассмотрел дело и в его отсутствие вынес постановление. 27 января 2013 года примерно в 4 часа он ехал на автомашине «Мерседес» из г. Дербент в с. Сергокала. На посту его остановили работники полиции и потребовали документы. Он представил им документы. Там находился работник, с которым у него ранее были неприязненные отношения. Этот работник оформил на него материал, чтобы сделать ему плохое. Второй работник ГИБДД сказал ему, чтобы он подписал документ, если он хочет, чтобы его автомашину не поставили на автостоянку. Он подписал документ, думая о том, что это за не пристегнутый ремень, как ему говорили работники. Пьяным он не был, он не употребляет алкоголь. Он прошел освидетельствование, но результаты ему не показали. В связи с этим он считает, что его неправильно наказали. В виду изложенного просит постановление мирового судьи от 3 апреля 2013 года о назначении ему административного наказания отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свою жалобу и просил удовлетворить ее.

Заслушав объяснение ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 679349, составленному 27 января 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД по г.Дербент Гаджикасумовым М., водитель автомашины Мерседес - Бенц за государственным регистрационным знаком М 063 ХА 05 РУС ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В графе протокола «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись: «Я, ФИО1, выпил стакан пива, ехал домой».

Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к административной ответственности по данной статье привлекаются лица – водители, управляющие транспортным средством в состоянии опьянения.

Состояние опьянения водителей устанавливается в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 “Правилами освидетельствования лиц, которые управляют транспортными средствами, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления результатов”, введенных в действие с 1 июля 2008 года. В соответствии с данными Правилами состояние опьянения водителя устанавливается на месте инспектором с использованием технических средств, и лишь в случаях отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, проводимого инспектором с использованием технических средств, несогласия освидетельствуемого с результатами данного освидетельствования или несогласия инспектора с результатами данного освидетельствования, состояние опьянения устанавливается на основании медицинского освидетельствования водителя.

Согласно протоколу 05 СК № 016361 о направлении на медицинское освидетельствование от 27 января 2013 года основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование согласен. Имеется подпись.

В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 018575 от 27 января 2013 года водителя ФИО1, в котором указан вывод: «установлено состояние опьянения».

Таким образом, все изложенное свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о своей невиновности нахожу необоснованными и незаконными.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

По настоящему делу срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности с учетом его приостановления с 14 февраля 2013 года до 20 февраля 2013 года в связи с удовлетворением ходатайства ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства истек 6 мая 2013 года, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 77 Сергокалинского района РД от 3 апреля 2013 года следует отменить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 30.5 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриева Г.О. от 3 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через районный суд.

Судья _________________ М.С.Курбангаджиев