Определение по делу № 2-266/2012 (2-3930/2011;) ~ М-3726/2011 от 28.10.2011

Дело № 2-266/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре Нарватовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова Владимира Валерьевича к Шестаковой Наталье Ярославовне, Титкову Дмитрию Николаевичу об освобождении имущества из-под ареста,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков В.В. обратился в суд с иском к Шестаковой Н.Я., Титкову Д.Н. об освобождении имущества из-под ареста, ссылаясь на то, что определением Королевского городского суда от 18.05.2010г. был наложен арест на автомобиль марки Тойота RUSH гос.рег.номер №. Как указывает истец, в определении указано, что собственником автомобиля является ответчик Шестакова Н.Я., что не соответствует действительности, поскольку на момент вынесения определения брак между Шестаковым В.В. и Шестаковой Н.Я. не был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ. между супругами был заключен брачный договор, согласно которому имущество, зарегистрированное на имя Шестакова В.В. принадлежат ему. Вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на имя Шестакова В.В., следовательно, принадлежит ему.

Истец считает арест автомобиля марки Тойота RUSH гос.рег.номер № незаконным и просит освободить данный автомобиль из-под ареста.

Шестаков В.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика Шестаковой Н.Я. – адвокат Ховратова Н.В. по ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просила оставить иск без рассмотрения по основаниям п.3 ст.222 ГПК РФ.

Ответчик Титков Д.Н. оставил спор на усмотрение суда.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шестакова В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шестакова Владимира Валерьевича к Шестаковой Наталье Ярославовне, Титкову Дмитрию Николаевичу об освобождении имущества из-под ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья: Э.А.Маркин

Мотивированное определение изготовлено 03.02.2012г.

Судья: Э.А.Маркин