Решение по делу № 2-1629/2015 ~ М-1886/2015 от 24.07.2015

Дело №2-1629/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2015 г. п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Кольцюк В. М.,

при секретаре Леоновой Е. А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к Корнеевой У. В., Корнееву В. А. и Корнееву А. Д. о взыскании задолженности на основании кредитного договора и договоров поручительства

установил:

ОАО «<данные изъяты> в лице Тульского регионального филиала обратилось в судебном порядке к Корнеевой <данные изъяты>, Корнееву <данные изъяты> и Корнееву <данные изъяты> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ Корнеева У. В. (заёмщик) и ОАО «<данные изъяты>» в лице Тульского регионального филиала (кредитор) заключили кредитный договор № по которому кредитор обязался выдать заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды, а заёмщик обязалась вернуть кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за кредит проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Корнеевой У. В. истцом были заключены договоры поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Корнеевым В. А. и № с Корнеевым А. Д..

Кредитные средства были выданы заёмщику в полном объёме по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного соглашения заёмщик обязана ежемесячно, согласно графику, возвращать кредит равными долями и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты, начиная с даты выдачи кредита.

Заёмщик взятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включая неустойку составила <данные изъяты>

- срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

- срочная задолженность по процентам – <данные изъяты>;

- просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам <данные изъяты>

По договору поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объёме, что и заёмщик.

Заёмщику и поручителям неоднократно направлялись письма с требованием о погашении образовавшейся задолженности по кредиту. Данные требования до настоящего времени не исполнены.

Ссылаясь на условия кредитного договора, договора поручительства и на нормы ГК РФ истец просит суд взыскать с Корнеевой У. В., Корнеева В. А. и Корнеева А. Д. в солидарном порядке в свою пользу, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчики Корнеева У. В., Корнеев В. А. и Корнеев А. Д. в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, об отложении дела или рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя истца.

Согласно ч.4 ст.167 и ч.1 ст.232 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства судом установлено следующее.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из положений ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как определено ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.

В силу ст.ст.819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствие со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из содержания ч.1 ст.322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Как определено ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «<данные изъяты> (кредитор) в лице заместителя управляющего дополнительным офисом Тульского регионального филиала ОАО <данные изъяты>» № ФИО2, действующей на основании Устава, положения о Тульском региональном филиале, Положения о дополнительном офисе и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и Корнеева У. В. (заёмщик) заключили договор кредитования согласно которому, кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (статья 1).

Выдача кредита производится в безналичной форме, путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика (п.3.1).

Погашение кредита производится заёмщиком равными долями ежемесячными платежами и в соответствии с графиком погашения кредита (п.4.2.1).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей (п.4.2.2).

Обеспечением исполнения заёмщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором и Корнеевым В. А. и договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором и Корнеевым А. Д. (п.5.2).

Согласно п.6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьёй.

П.4.7 договора установлено, что Кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за время фактического пользования кредитом, в случаях: (п.4.7.1), если заёмщик не исполнить хотя бы одну из обязанностей: - обязанность в срок возвращать кредит (основной долг); при наступлении событий: - утрате или ухудшении условий обеспечения обязательства заёмщика (п.4.7.2).

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов заёмщик обязуется исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения требования.

Приложением № - графиком погашения кредита (основного долга) и приложением №1.1 – графиком уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик обязана производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора ежемесячными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, банк перечислил на счёт заёмщика Корнеевой У. В. по кредитному договору № денежные средства в размере <данные изъяты>.

Договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ОАО «<данные изъяты>» (кредитор) в лице заместителя управляющего дополнительным офисом Тульского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» № ФИО2, действующей на основании Устава, положения о Тульском региональном филиале, Положения о дополнительном офисе и доверенности № и Корнеев В. А. (поручитель), последний, взял на себя обязательство отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение Корнеевой У. В. своих обязательств по кредитному договору № (п.1.1).

Согласно п.1.2 договора, поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствие с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора (п.1.6).

Поручитель даёт своё согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае возникновения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя (п.1.7).

Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник (п.2.2).

Договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ОАО «<данные изъяты>» (кредитор) в лице заместителя управляющего дополнительным офисом Тульского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» № ФИО2, действующей на основании Устава, положения о Тульском региональном филиале, Положения о дополнительном офисе и доверенности № и Корнеев А. Д. (поручитель), последний, взял на себя обязательство отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение Корнеевой У. В. своих обязательств по кредитному договору № (п.1.1).

Из п.п.1.6, 1.7, 2.1, 2.2. следует, что и данный поручитель также был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, дал своё согласие безусловно отвечать за должника в случае возникновения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, отвечать перед кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, отвечать перед кредитором в том же объёме, что и должник.

Из расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых:

- срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- срочная задолженность по процентам – <данные изъяты>;

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>;

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам <данные изъяты>.

Данный расчёт задолженности по кредиту не оспорен стороной ответчика, соответствует условиям кредитного договора, проверен судом и принимается в качестве достоверного доказательства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона по делу не имеется.

По форме и содержанию данный кредитный договор отвечает требованиям ст.820 ГК Российской Федерации, договор поручительства отвечает требованиям ст.ст.361-367 ГК РФ.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор потребовал от заёмщика и поручителей погашения в кратчайший срок всей суммы задолженности по кредиту, процентов и просроченной задолженности, которое осталось без исполнения.

На момент разрешения спора судом задолженность по кредитному договору и процентам за пользование кредитом ответчиком не погашена, что свидетельствует о нарушении заёмщиком положений ст.819 ГК РФ и кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и наличии правовых оснований их удовлетворения. Ответчик Корнеева У. В. не выполнила условий кредитного договора № в связи с чем, на основании п.4.7 и 6.1 названного договора, кредитором правомерно заявлено требование о досрочном погашении кредита и взыскании суммы просроченных платежей по кредиту и неустоек.

Поскольку поручители Корнеев В. А. и Корнеев А. Д. договором поручительства приняли на себя ответственность за выполнение заёмщиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, на основании ст.363 ГК РФ, они несут перед кредитором полную солидарную ответственность вместе с заёмщиком.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Указанные нормы не содержат положений о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке, поэтому, с учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым определить конкретную сумму государственной пошлины, подлежащую взысканию с каждого из ответчиков.

Поскольку солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено, основания для удовлетворения требований истца в части взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке отсутствуют, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков Корнеевой У. В., Корнеева В. А. и Корнеева А. Д. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.233-235 ГПК РФ

решил:

исковые требования ОАО <данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с Корнеевой <данные изъяты>, Корнева <данные изъяты> и Корнеева <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты>» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Корнеевой <данные изъяты>, Корнева <данные изъяты> и Корнеева <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

В оставшейся части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения копии этого решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 августа 2015 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк