Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3302/2017 ~ М-3148/2017 от 26.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2017 г. Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Чемерисовой О.В.

при секретаре                          Черновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Носова Ю.Н., Носова А.Ю. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Степанову С.В. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Носов Ю.Н., Носов А.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Администрацией г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Степанову С.В. о признании права собственности на земельный участок, в котором просили суд признать за ними в равных долях (по ? доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в точках координат, согласно схеме расположения, выполненной ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>»

Истцы, представитель истцов по доверенности в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Ходатайство об отложении судебных заседаний от них не поступали.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара, ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности Монахова Е.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Степанов С.В., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Носова Ю.Н., Носова А.Ю. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Степанову С.В. о признании права собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Носова Ю.Н., Носова А.Ю. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Степанову С.В. о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Председательствующий судья: О.В. Чемерисова