Дело № 2-2955/2014 КОПИЯ
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
24 декабря 2014 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Рукавициной А.Н.,
с участием истца Белова А.М.,
представителя истца Сыпачева Д.А. по ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова ФИО20 к Белову ФИО21, Белову ФИО22, Беловой Алевтине Михайловне об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Белов А.М. обратился в суд с иском к Белову А.М., Белову А.М., Беловой А.М. об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является братом отца истца ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, в настоящее время не оформлен, сведения о нем в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Указанный жилой дом перешел в собственность ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти бабушки истца ФИО7 Наследниками второй очереди после смерти ФИО2 являются истец и ответчики, поскольку наследников первой очереди нет. Наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является истец, так как наследство принял фактически, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. О том, что дядя истца ФИО2 является сыном ФИО7 подтверждается справкой о рождении. Сведения о рождении отца истца ФИО8 не сохранились. Факт родства истца с наследодателем ФИО9 подтверждается тем, что бабушка истца и мать наследодателя и отца истца в девичестве носила фамилию ФИО18, также факт родства могут подтвердить свидетели. Просит установить факт, что Белов ФИО23 является племянником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец – Белов А.М. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель истца – Сыпачев Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики – Белов А.М., Белова А.М. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признали.
Ответчик – Белов А.М. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился.
Третьи лица – администрация Юговского сельского поселения, нотариус Осина С.Г. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили.
Суд, заслушав истца, представителя истца, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, наследником на имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде дома, находившегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 1350 кв.м. является жена ФИО4 (л.д. 20). Право собственности на жилой дом зарегистрировано в органах БТИ Пермского района ДД.ММ.ГГГГ года.
Техническим паспортом, выданным ГУП «ЦТИ Пермского края» Пермский районный филиал от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоит из: жилого дома (лит.А), крыльца (лит.а1) (л.д. 13-17).
Согласно справки администрации Юговского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года. Совместно с ней проживал и был зарегистрирован сын ФИО2 (л.д. 21 оборотный).
Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно справки администрации Юговского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства: п.Юг, <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 присвоена фамилия ФИО19 (л.д. 10).
В соответствии со справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 приходится сыном ФИО7 (л.д. 7 оборотный).
Согласно извещения Комитета ЗАГС Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, отсутствует запись акта о рождении в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8 оборотный).
Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, Белов ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится сыном ФИО8 (л.д. 18).
Свидетели ФИО14 и ФИО15 в суде пояснили, что Белов ФИО25 приходился племянником ФИО2 Белов ФИО26 оформлял документы по доверенности от ФИО2 (л.д. 39).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО9 не составлялось.
Судом установлено, что ФИО7 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти ФИО7 наследником является сын ФИО2, который наследство принял фактически, поскольку на день смерти матери проживал с ней совместно по одному адресу, что подтверждается справкой Юговского сельского поселения, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Правоустанавливающих документов на имя ФИО2 не выдавалось. Государственная и правовая регистрация права собственности на имя умершего не проводилась.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статьи 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Учитывая, что истец Белов А.М. приходится племянником ФИО2 и фактически принял наследство после его смерти, поскольку совершил действия по сохранению наследственного имущества – жилого дома, что также подтверждается пояснениями свидетелей. Мать наследодателя ФИО4 умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Брат наследодателя ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Дети ФИО8 и племянники ФИО2 – Белов А.М., Белова А.М. исковые требования признали, не возражают о признании права собственности на жилой дом за истцом, наследство не принимали; Белов А.М. также наследство после смерти ФИО2 не принимал. Других наследников нет.
Суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Заявленные требования об установлении факта родственных отношений, что Белов ФИО27 является племянником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не подлежат удовлетворению, поскольку подлежит рассмотрению в порядке особого производства.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Белова ФИО28 удовлетворить частично.
Признать за Беловым ФИО29 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В остальной части иска отказать.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края после его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29.12.2014 года.
Судья /подпись/:
Копия верна:
Судья А.В.Балакина