Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2955/2014 ~ М-2822/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-2955/2014 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Рукавициной А.Н.,

с участием истца Белова А.М.,

представителя истца Сыпачева Д.А. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова ФИО20 к Белову ФИО21, Белову ФИО22, Беловой Алевтине Михайловне об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белов А.М. обратился в суд с иском к Белову А.М., Белову А.М., Беловой А.М. об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является братом отца истца ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, в настоящее время не оформлен, сведения о нем в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Указанный жилой дом перешел в собственность ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти бабушки истца ФИО7 Наследниками второй очереди после смерти ФИО2 являются истец и ответчики, поскольку наследников первой очереди нет. Наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является истец, так как наследство принял фактически, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. О том, что дядя истца ФИО2 является сыном ФИО7 подтверждается справкой о рождении. Сведения о рождении отца истца ФИО8 не сохранились. Факт родства истца с наследодателем ФИО9 подтверждается тем, что бабушка истца и мать наследодателя и отца истца в девичестве носила фамилию ФИО18, также факт родства могут подтвердить свидетели. Просит установить факт, что Белов ФИО23 является племянником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец – Белов А.М. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель истца – Сыпачев Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики – Белов А.М., Белова А.М. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признали.

Ответчик – Белов А.М. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился.

Третьи лица – администрация Юговского сельского поселения, нотариус Осина С.Г. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили.

Суд, заслушав истца, представителя истца, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, наследником на имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде дома, находившегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 1350 кв.м. является жена ФИО4 (л.д. 20). Право собственности на жилой дом зарегистрировано в органах БТИ Пермского района ДД.ММ.ГГГГ года.

Техническим паспортом, выданным ГУП «ЦТИ Пермского края» Пермский районный филиал от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоит из: жилого дома (лит.А), крыльца (лит.а1) (л.д. 13-17).

Согласно справки администрации Юговского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года. Совместно с ней проживал и был зарегистрирован сын ФИО2 (л.д. 21 оборотный).

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справки администрации Юговского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства: п.Юг, <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 присвоена фамилия ФИО19 (л.д. 10).

В соответствии со справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 приходится сыном ФИО7 (л.д. 7 оборотный).

Согласно извещения Комитета ЗАГС Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, отсутствует запись акта о рождении в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8 оборотный).

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, Белов ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится сыном ФИО8 (л.д. 18).

Свидетели ФИО14 и ФИО15 в суде пояснили, что Белов ФИО25 приходился племянником ФИО2 Белов ФИО26 оформлял документы по доверенности от ФИО2 (л.д. 39).

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО9 не составлялось.

Судом установлено, что ФИО7 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти ФИО7 наследником является сын ФИО2, который наследство принял фактически, поскольку на день смерти матери проживал с ней совместно по одному адресу, что подтверждается справкой Юговского сельского поселения, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Правоустанавливающих документов на имя ФИО2 не выдавалось. Государственная и правовая регистрация права собственности на имя умершего не проводилась.

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статьи 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Учитывая, что истец Белов А.М. приходится племянником ФИО2 и фактически принял наследство после его смерти, поскольку совершил действия по сохранению наследственного имущества – жилого дома, что также подтверждается пояснениями свидетелей. Мать наследодателя ФИО4 умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Брат наследодателя ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Дети ФИО8 и племянники ФИО2 – Белов А.М., Белова А.М. исковые требования признали, не возражают о признании права собственности на жилой дом за истцом, наследство не принимали; Белов А.М. также наследство после смерти ФИО2 не принимал. Других наследников нет.

Суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Заявленные требования об установлении факта родственных отношений, что Белов ФИО27 является племянником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не подлежат удовлетворению, поскольку подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Белова ФИО28 удовлетворить частично.

Признать за Беловым ФИО29 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края после его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.12.2014 года.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья А.В.Балакина

2-2955/2014 ~ М-2822/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белов Артур Михайлович
Ответчики
Белов Анатолий Михайлович
Белова Алевтина Михайловна
Белов Александр Михайлович
Другие
администрация Юговского сельского поселения
нотариус Осина Светлана Германовна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Балакина Александра Вячеславовна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
11.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2014Передача материалов судье
14.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.12.2014Предварительное судебное заседание
24.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2015Дело оформлено
10.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее