Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-127/2017 от 05.06.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 3 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чернова В.А.,

при секретаре Завершинском М.В.,

с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Абашина О.Н.,

защитника Попова А.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя администрации исправительного учреждения (ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>) Журавлева А.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), которым он осужден по ч.4 ст. 111, п. «а» ч.2 ст. 115, п. «в» ч.1 ст. 71, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл установленный срок наказания, положительно характеризуется администрацией ИУ, не имеет не снятых и не погашенных взысканий, имеет 7 поощрений за хорошее поведение и активное участие в жизни отряда и колонии, добросовестно относится к труду, обучался в ФКПОУ, задолженностей не имеет, иск по исполнительному листу погасил полностью, направил письмо потерпевшим с извинением и раскаянием, вину признал полностью, имеет постоянное место регистрации и проживания, считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены судом в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ: ФИО6 и ФИО7 извещены ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 извещен ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее ходатайство в отсутствие осужденного ФИО1 и потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8

Изучив представленные материалы и выслушав в судебном заседании мнения защитника ФИО4, участие которой обеспечено судом для осуществления прав осужденного, поддержавшего заявленное осужденным ФИО1 ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения ФИО5, полагавшего целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного ФИО1, и помощника прокурора ФИО3, не возражавшего против применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении ФИО1 суд приходит к следующему.

С ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ФИО1 обращается впервые. На момент обращения с настоящим ходатайством ФИО1, осужденный за совершение особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, отбыл установленные п. «в» ч.3 ст. 79 УК РФ для условно-досрочного освобождения 2/3 назначенного судом срока наказания.

Из представленных материалов судом установлено, что осужденный ФИО1, находясь в СИЗО-2 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СИЗО-1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СИЗО-2 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, взысканий не имел, находясь в СИЗО-1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил 1 нарушение правил внутреннего распорядка (межкамерная связь), за что с осужденным проведена профилактическая беседа (ДД.ММ.ГГГГ). В ИК-1 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания срока наказания в учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. Трудоспособен. Был трудоустроен на должность вязальщика бригады «Носки-5» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), в настоящее время трудоустроен на должность швеи швейной бригады (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Работы по благоустройству ИУ согласно графику ст. 106 УИК РФ выполняет. Принимает участие в общественной жизни отряда. Имеет 7 поощрений от администрации ИК-1 (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Родственные связи поддерживает путем переписки и свиданий, взаимоотношения хорошие. В среде осужденных уживчив. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. В обращении с представителями администрации и другими осужденными вежлив, тактичен. Имеет опрятный внешний вид. Нормы личной гигиены и человеческого общежития соблюдает. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Окончил ФКПОУ-106 при ИК-1 по профессии оператор швейного оборудования, к учебе относится добросовестно. Имел исполнительный лист на сумму 146689 руб. 29 коп., исполнительный лист погашен полностью. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Администрацией исправительного учреждения (ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>) осужденный ФИО1 характеризуется положительно. Как следует из заключения администрации исправительного учреждения и пояснений представителя администрации исправительного учреждения ФИО5 в суде, в отношении осужденного ФИО1 целесообразно применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона осужденный может быть освобожден условно-досрочно при наличии установленного факта правомерного поведения в исправительном учреждении, отсутствии нарушений, добросовестного отношения к обязанностям в период отбывания наказания.

Анализ материалов личного дела и положительной характеристики осужденного ФИО1, данной ему администрацией исправительного учреждения, содержащих сведения об отсутствии у данного осужденного взысканий (учитывая, что проведенная с осужденным ДД.ММ.ГГГГ профилактическая беседа не относится к взысканиям), наличии 7 поощрений, его положительном отношении к труду, воспитательным мероприятиям в период отбывания наказания, свидетельствует о правомерности поведения осужденного ФИО1 и его добросовестном отношении к обязанностям в течение большей части отбытого им срока наказания, что в совокупности с его отношением к совершенному преступлению и принятыми им действиями, направленными на возмещение потерпевшим вреда, причиненного в результате преступления, позволяют суду прийти к убеждению, что осужденный ФИО1 твердо встал на путь исправления, вследствие чего можно прогнозировать, что цели наказания в отношении данного лица могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Кроме того, при рассмотрении настоящего ходатайства осужденного ФИО1, судом также учитываются наличие у ФИО1 постоянного места жительства и регистрации по адресу: <адрес>, возможность его трудоустройства в должности разнорабочего в ООО «Кузьминское».

При вышеуказанных обстоятельствах правила ч. 3 ст. 79 УК РФ позволяют освободить осужденного ФИО1 условно-досрочно от отбывания наказания, поскольку имеются основания для признания данного лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

В соответствии со ст. 79 ч. 2 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного ФИО1 ряд обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, в целях установления контроля за ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворить.

Освободить осужденного ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ возложить на ФИО1 в течение оставшейся неотбытой части наказания (до ДД.ММ.ГГГГ) исполнение следующих обязанностей:

- явиться после освобождения в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа внутренних дел, ежемесячно являться на регистрацию в нём в дни, установленные органом внутренних дел;

- принять меры к трудоустройству в течение одного месяца с момента освобождения;

- не находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов до 6 часов утра (кроме рабочего времени);

- не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения части 7 ст. 79 УК РФ, касающиеся отмены условно-досрочного освобождения:

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; при совершении осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом, при совершении осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.А. Чернов

Копия верна.

Судья В.А. Чернов