Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3917/2016 ~ М-2591/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-3917/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                                   28 июля 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Богатовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Васильевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Васильевой Н.В. заключен договор на электроснабжение, являющийся публичным договором. Согласно которому истец обязан подавать ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию, а ответчик обязан оплачивать принятую электрическую энергию. Истец, со своей стороны, выполняет принятые на себя обязательства в полном объеме, бесперебойно отпускает на объект ответчика электрическую энергию. Учет потребленной электроэнергии осуществляется прибором учета №, показания которым ответчиком не предоставлялись, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абоненту было отпущено электроэнергии на показание элетросчетчика 73 469 кВт*ч, на сумма 171 220 руб. 27 коп., что подтверждается финансово-лицевым счетом №. ответчик не полностью оплачивал израсходованную электроэнергию, на основании чего был сделан перерасчет суммы задолженности с учетом начислений и оплат, всего к взысканию начислено на ДД.ММ.ГГГГ 141 290 руб. 46 коп.

Истец просит суд взыскать с Васильевой Н.В. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере 141 280 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 025 руб. 81 коп., а всего 145 316 руб. 46 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - Шауфлер Р.Г. (полномочия подтверждены), исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ходатайствовала о рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик Васильева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств суду не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считаю иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. 59 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 N 344)

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, а именно заявлением Васильевой Н.В. о принятии на расчеты жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с прекращением деятельности ООО «Русэнергосбыт», между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Васильевой Н.В. заключен договор на электроснабжение, являющийся публичным договором. Согласно данного договора гарантирующий поставщик обязался подавать абоненту через присоединенную сеть энергоресурсы, а абонент обязался оплачивать принятую энергию.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ был опломбирован счетчик № и допущен к эксплуатации. Кроме того, в указанном акте определено место нахождения объекта – <адрес>.

Согласно выписки из финансово-лицевого №» № за сентябрь 2014 года общий расход электроэнергии оставил 120 кВт*ч, что составило 167 руб. 90 коп., за октябрь 2014 года общий расход электроэнергии оставил 120 кВт*ч, что составило 167 руб. 90 коп., за ноябрь 2014 года общий расход электроэнергии оставил 120 кВт*ч, что составило 167 руб. 90 коп., за декабрь 2014 года общий расход электроэнергии оставил 120 кВт*ч, что составило 167 руб. 90 коп., за январь 2015 года общий расход электроэнергии оставил 120 кВт*ч, что составило 167 руб. 90 коп., за февраль 2015 года общий расход электроэнергии оставил 120 кВт*ч, что составило 167 руб. 90 коп., за март 2015 года общий расход электроэнергии оставил 120 кВт*ч, что составило 167 руб. 90 коп., за апрель 2015 года общий расход электроэнергии оставил 120 кВт*ч, что составило 167 руб. 90 коп., за май 2015 года общий расход электроэнергии оставил 120 кВт*ч, что составило 167 руб. 90 коп., за июнь 2015 года общий расход электроэнергии оставил 120 кВт*ч, что составило 167 руб. 90 коп., на июль 2015 года общий расход электроэнергии оставил -881 кВт*ч, что составило -1238 руб. 13 коп., на август 2015 года общий расход электроэнергии оставил 67029 кВт*ч, что составило 156 749 руб. 96 коп., на сентябрь 2015 года общий расход электроэнергии оставил 1141 кВт*ч, что составило 2572 руб. 04 коп., на октябрь 2015 года общий расход электроэнергии оставил 5335 кВт*ч, что составило 12 386 руб., на ноябрь 2015 года общий расход электроэнергии оставил -2170 кВт*ч, что составило -5 077 руб. 80 коп., на декабрь 2015 года общий расход электроэнергии оставил 1815 кВт*ч, что составило 4 149 руб. 20 коп.,

Итого, объем поставленной электроэнергии ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 73 469 кВт*ч, сумма задолженности составила 171 220 руб. 27 коп. В связи с тем, что на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась переплата в размере 429 руб. 81 коп., также в данный период проведена оплата в сумме 29 500 руб., с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 141 290 руб. 46 коп. (171 220,27 - 29,81 – 29500), поскольку данная сумма ответчиком не оспаривалась, доказательств в погашение данной задолженности ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 025 рублей 81 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 141 290 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 025 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 145 316 ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░