Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2016 ~ М-293/2016 от 07.04.2016

дело №2-441/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июня 2016 года гор.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Кабдушевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Савинковой Н.В., Савинкову И.И., Лякишевой В.С., Канатовой С.И., Канатову Ш.Г., Канатову А.Г., Ахетовой А.С., Лопасовой Н.С., Аминовой Л.А., Меналиевой Г.М., Меналиеву К.Е., Меналиеву Р.А., Люст Д.И., Халиевой Х., Пестову В.И., Есингалиевой Ж.К., Шелудько В.Ф., Шелудько Н.Я., Жевак А.Х., Искиндировой Ж.И., Мусралиевой С.К., Мельник Н.А., Мельник И.А., Мельнику А.В., Мельнику С.А. о возложении обязанности совершить определённые действия,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам о возложении обязанности совершить определённые действия. В обосновании иска указала, что в соответствии со статьей 20 Жилищного Кодекса РФ, пунктом 2.1.1 Положения об инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, утвержденного постановлением Правительства Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее - Положение) инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области является органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным на осуществление регионального государственного жилищного надзора. Согласно пункту 2.6 Положения Инспекция организует и осуществляет на территории Волгоградской области проверки и обследования жилищного фонда независимо от его формы собственности. Инспекцией, в рамках исполнения протокола заседания рабочей группы по выработке
предложений, направленных на предупреждение разрушений входных групп многоквартирных жилых домов на территории Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование технического состояния козырьков над входами в подъезды многоквартирного <адрес> в <адрес>, в результате чего составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ. №. В ходе указанного обследования установлено, что многоквартирный <адрес> в <адрес> включает в себя 16 квартир. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. №, козырьки над подъездами №№, 2 находятся в ненадлежащем техническом состоянии: у козырька над подъездом № 1 наблюдается разрушение железобетонной конструкции с частичным оголением металлического каркаса, у козырька над подъездом № 2 в отдельных местах наблюдается выкрашивание бетона из конструкции с частичным оголением металлического каркаса, что свидетельствует о фактах нарушений законодательства РФ, влекущих возникновение чрезвычайных ситуаций, угрозу жизни и здоровью граждан, а также массовом нарушении прав граждан. В нарушение части 2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ ответчиками, а именно собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, не выбран способ управления многоквартирным домом. На момент проведения обследования управляющая или обслуживающая организация, осуществляющая содержание и ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома отсутствует. Таким образом, ответчики, как собственники жилых помещений в многоквартирном доме несут персональную обязанность по содержанию и ремонту общего имущества. Истец просит обязать следующих собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>: Савинкову Н.В., Савинкова И.И., проживающих по адресу: <адрес>, гг. Заволжский, <адрес>; Лякишеву В.С., проживающую по адресу: <адрес>, п.
<адрес>, <адрес>; Канатову С.И., Канатова Ш.Г., Канатова А.Г., проживающих по адресу: <адрес>; Ахетову А.С., проживающую по адресу: <адрес>,
<адрес>; Лопасову Н.С., проживающую по адресу: <адрес>, д.
8, <адрес>; Аминову Л.А., проживающую по адресу: <адрес>; Меналиеву Г.М., Меналиева К.Е., Меналиева Р.А., проживающих по адресу:
<адрес>; Люст Д.И., проживающего по адресу: <адрес>; Халиеву Х., проживающую по адресу: <адрес>; Пестова В.И., проживающего по адресу: <адрес>; Есингалиеву Ж.К., проживающую адресу: <адрес>; Шелудько В.Ф., Шелудько Н.Я., проживающих адресу: <адрес>, и. Заволжский, <адрес>; Жевак А.Х., проживающую по адресу: <адрес>; Искиндирову Ж.И., проживающую адресу; <адрес>; Мусралиеву С.К., проживающую по адресу: <адрес>; Мельник Н.А., Мельник И. А., Мельника А.В., Мельника С.А., проживающих по адресу: <адрес>; <адрес>, в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу, устранить разрушение железобетонной конструкции с частичным оголением металлического каркаса козырька подъезда №, выкрашивание бетона и конструкции с частичным оголением металлического каркаса козырька подъезда № многоквартирного <адрес> в <адрес>, в соответствии с требованиями пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управление содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утверждении постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пункта 4.2.4.2. Правил и нор.
технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области Е.В. Садков действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением собственниками многоквартирного дома исковых требований.

Ответчики Савинкова Н.В., Савинков И.И., Лякишева В.С., Канатова С.И., Канатов Ш.Г., Канатов А.Г., Ахетова А.С., Лопасова Н.С., Аминова Л.А., Меналиева Г.М., Меналиев К.Е., Меналиев Р.А., Люст Д. И., Халиева Х., Пестов В.И., Есингалиева Ж.К., Шелудько В.Ф., Шелудько Н. Я., Жевак А.Х., Искиндирова Ж.И., Мусралиева С.К., Мельник Н. А., Мельник И.А., Мельник А.В., Мельник С.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска.

Требования ч.1 ст.39 ГПК РФ дают право истцу отказаться от иска.

На основании п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказался от иска, отказ не затрагивает ничьих законных интересов, не нарушает закона и принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Истцу на основании ст.221 ГПК РФ разъяснено, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Савинковой Н.В., Савинкову И.И., Лякишевой В.С., Канатовой С.И., Канатову Ш.Г., Канатову А.Г., Ахетовой А.С., Лопасовой Н.С., Аминовой Л.А., Меналиевой Г.М., Меналиеву К.Е., Меналиеву Р.А., Люст Д.И., Халиевой Х., Пестову В.И., Есингалиевой Ж.К., Шелудько В.Ф., Шелудько Н.Я., Жевак А.Х., Искиндировой Ж.И., Мусралиевой С.К., Мельник Н.А., Мельник И.А., Мельнику А.В., Мельнику С.А. о возложении обязанности совершить определённые действия.

Производство по делу по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Савинковой Н.В., Савинкову И.И., Лякишевой В.С., Канатовой С.И., Канатову Ш.Г., Канатову А.Г., Ахетовой А.С., Лопасовой Н.С., Аминовой Л.А., Меналиевой Г.М., Меналиеву К.Е., Меналиеву Р.А., Люст Д.И., Халиевой Х., Пестову В.И., Есингалиевой Ж.К., Шелудько В.Ф., Шелудько Н.Я., Жевак А.Х., Искиндировой Ж.И., Мусралиевой С.К., Мельник Н.А., Мельник И.А., Мельнику А.В., Мельнику С.А. о возложении обязанности совершить определённые действия, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд с этими же требованиями, по этим же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Сапарова