Решение по делу № 2-1750/2020 ~ М-1691/2020 от 27.08.2020

Дело № 2-1750/2020

76RS0022-01-2020-002008-94                                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Зюлькова Василия Владимировича к индивидуальному предпринимателю Хитрову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа.

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что 09.04.2019г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 1000000 руб. сроком возврата до 20.07.2019г. Дополнительным соглашением № от 20.07.2019г. срок возврата был продлен до 01.02.2020г. Условиями договора займа за нарушение срока возврата суммы займа предусмотрена неустойка в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Свои обязательства по возврату заемных средств ответчиком в установленный договором срок и до настоящего времени не исполнены. В связи с этим, истец просит: взыскать с ответчика по договору займа задолженность по основному долгу в сумме 1000000 руб., неустойку, начисленную за период просрочки с 02.02.2020г. по 27.05.2020г., в сумме 232000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14360 руб.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Коляда О.И. требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в качестве доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 09.04.2019г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Зюльков В.В. передал ИП Хитрову А.Е. денежные средства в сумме 1000000 руб. сроком возврата до 20.07.2019г. Дополнительным соглашением № от 20.07.2019г. срок возврата был продлен до 01.02.2020г. Условиями договора займа за нарушение срока возврата суммы займа предусмотрена неустойка в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований.

Суд считает достоверно установленным, что свои обязательства по возврату заемных средств ответчиком в установленный договором срок и до настоящего времени не исполнены. Доказательств, свидетельствующих об обратном, возражений по иску, в том числе, по предоставленному истцом расчету неустойки, стороной ответчика суду не предоставлено. Исходя из изложенного, в силу указанных положений закона исковые требования в пределах заявленного суд считает подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14360 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Иск Зюлькова Василия Владимировича к индивидуальному предпринимателю Хитрову Александру Евгеньевичу удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Хитрова Александра Евгеньевича в пользу Зюлькова Василия Владимировича по договору займа от 09.04.2019г. задолженность по основному долгу в сумме 1000000 руб., неустойку в сумме 232000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14360 руб., а всего, в общей сумме 1246360 (один миллион двести сорок шесть тысяч триста шестьдесят) руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Д.М. Русинов