Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2039/2013 ~ М-1910/2013 от 27.05.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2013 года          Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Базарновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Горбачева А.С. к Артемьеву А.К. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Артемьеву А.К. о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Артемьев А.К. взял у него в долг <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ответчик денежные средства не вернул, от их возврата уклоняется. Истец просил взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за 23 дня просрочки обязательства в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании нотариальной доверенности Псянина Г.В. уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., госпошлину. Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в нарушение ст.167 ГПК РФ заявлений, ходатайств не представил.

Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, материал по факту ДТП, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным.

Статьей 808 ГК РФ установлено заключение между гражданами договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Артемьевым А.К, и Горбачевым А.С. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен в простой письменной форме в виде расписки.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что факт наличия определенных обязательств у Артемьева А.К. перед Горбачевым А.С. в виде возврата денежных средств в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ установлен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства либо подтверждающих возврат денежных средств.

С учетом изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, составляет 8,25%. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней) составят <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в сумме <данные изъяты>

На основании ст. 309,810 ГК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Горбачева А.С. к Артемьеву А.К. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Артемьева А.К. в пользу Горбачева А.С. денежные средства в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2012г.

Судья: