ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5-519
08 августа 2016 года г.Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
при секретаре Балбекиной О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Высотина Н.А. <данные изъяты>,
не привлекавшегося к административной ответственности в 2016 году, не судимого в силу ст. 86 УК РФ
Установил
Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 августа 2016 года, Высотин 2016 года в 07 часов 35, управляя автомобилем Рено Логан с регистрационным номером №, на законные требования сотрудников ДПС ГИБДД остановиться, проигнорировал данное требование, скрылся на автомобиле, после остановки автомобиля по <...> попытался скрыться пешим порядком, при задержании отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, проехать в дежурную часть для составления протокола, упирался ногами, пытался убежать, игнорируя требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и дорожного движения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Высотин суду пояснил, что сожалеет о случившимся.
Выслушав Высотина, изучив представленные материалы административного дела, изучив рапорты сотрудников полиции, пояснивших, что водитель автомашины Рено Логан г.н №, проигнорировал требования остановиться, попытался скрыться на машине, допустил столкновение с патрульной машиной, при остановке транспортного средства, попытался сбежать, нецензурно ругался, оказывал неповиновение, пытался убежать, вырывался, суд считает представленные суду доказательства достоверными, причин не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется, учитывая фактические обстоятельства, указанные в постановлении, не оспаривающиеся задержанным лицом. Суд признает действия сотрудников полиции законными, поскольку, требования их являлись обоснованными и законными, учитывая обязанность водителя остановиться по требованию сотрудника полиции, противоправность действий Высотина, проигнорировавшего требования сотрудников ГИДБД, оказавшего сопротивлении при задержании. Указанные обстоятельства подтверждается как его пояснениями, так и рапортами сотрудников полиции. Невыполнение законных требований сотрудников полиции, выполняющих свои обязанности по охране общественного порядка и безопасности движения, суд считает установленным и доказанным. Сотрудники полиции находились при исполнении своих обязанностей, требований их были правомерными.
Суд усматривает в действиях Высотина совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал явное неповинное законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в невыполнении требований остановиться, пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть полиции, своим противоправным поведением препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Высотина, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие постоянного места работы, учитывая смягчающим совершение административного правонарушения впервые. Отягчающим обстоятельством суд признает- состояние алкогольного опьянения.
Суд пришел к убеждению о назначении наказания в виде административного ареста, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Высотина Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 ( семь ) суток с исчислением срока с момента задержания, то есть с 07 часов 07 августа 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.
Председательствующая Ошмарина Л.Г.