Решение по делу № 2-2046/2016 ~ М-80/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-2046/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Палкиной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Воробьева ФИО5 к Вишневскому ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Воробьев ФИО7. обратился с иском к Вишневскому ФИО8. о признании не приобретшим право пользования, принадлежащим ему, жилым помещением: квартирой № <адрес>.

Свой иск истец мотивировал тем, что он является собственником <адрес> с 2015 года.

В 2004 году по указанному адресу был поставлен на регистрационный учет родственник бывшего собственника квартиры – ответчик Вишневский ФИО9., при этом ответчик в квартиру никогда не вселялся, его личных вещей нет, оплату за коммунальные услуги не вносит.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела усматривается, что Вишневский ФИО10. родственником истца не является, в указанную квартиру в качестве члена семьи собственника не вселялся и совместно с ним не проживал, совместного с хозяйства не вел.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не может служить основанием для признания его приобретшим право пользования жилым помещением.

При разрешении спора суд учитывает позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 02.02.1998 № 4-П, о том, что регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.Ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих наличие у него права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Вишневский ФИО11. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, исковые требования Воробьева ФИО12. подлежат удовлетворению.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика неприобретшим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Признать Вишневского ФИО13 не приобретшим право пользования жилым помещением: квартирой № <адрес>.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для органа регистрационного учета для снятия Вишневского ФИО14 с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2016 года.

Судья (подпись) Д.С. Васильев

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-2046/2016 Ленинского районного суда г. Новосибирска