Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2811/2012 ~ М-2467/2012 от 09.08.2012

2-2811/12 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 ноября 2012 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Ложкиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № и Упоровой А.Г. был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор). В соответствии с Кредитным договором, согласно мемориальному ордеру № от -Дата-, заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по -Дата- по...% годовых.

Согласно п.п.3.1 п.3 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу п.п.3.3 п.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

П.п.4.3.3 п.4 Кредитного договора указывает, что заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств в установленные Кредитным договором сроки, в адрес заемщика истцом неоднократно направлялись извещения с требованием о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Подпункт «а» пункта 4.2.4 Кредитного договора предоставляет истцу право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Аналогичное право закреплено за истцом нормой п.2 ст.811 ГК РФ, применяемой в корреспонденции с п.2 ст.819 ГК РФ.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Так, -Дата- Заемщику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договор, где установлен срок возврата долга – не позднее -Дата- До настоящего времени данное требование Заемщиком не исполнено.

С учетом изложенного задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом, исчисленные на -Дата- - <данные изъяты>., неустойка, исчисленная на -Дата- – <данные изъяты>.

Просит суд расторгнуть Кредитный договор № от -Дата-, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № и ФИО1; взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № задолженность по Кредитному договору № от -Дата- в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, исчисленные на -Дата- - <данные изъяты>., неустойка, исчисленная на -Дата- - <данные изъяты>.; взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № сумму судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Упорова А.Г., о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалась по адресу, указанному в кредитном договоре, по адресу, указанному при снятии с регистрационного учета, в суд не явилась. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, суд назначил адвоката Белянкина А.А. в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения иска, изучив материалы дела, письменные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, -Дата- между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> по...% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (по -Дата-) (л.д. 5-10).

Факт выдачи кредита заемщику подтверждается мемориальным ордером от -Дата- № (л.д. 11).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

В соответствии с п.п. 3.1 п.3 Кредитного договора заемщик должен был осуществлять погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (ежемесячный платеж – <данные изъяты>., за исключением последнего – <данные изъяты> начиная с -Дата- (л.д.5, 9-10).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В нарушение п.п. 3.1 п.3 Кредитного договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей. Данное обстоятельство подтверждается расчетом суммы по Кредитному договору (л.д. 15-16).

В соответствии с п.п. 4.2.4 п.4, п.5 Кредитного договора Истцом -Дата- в адрес Ответчика было направлено требование от -Дата- № о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее -Дата- и расторжении Кредитного договора(12-14). Требование оставлено ответчиком без внимания. Задолженность не погашена по настоящее время.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст.811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п.3.3 п.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с заявленными исковыми требованиями сумма задолженности Ответчика на -Дата- составляет: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом. Определяя размер взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу, что порядок списания задолженности, представленный Истцом, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ (л.д. 15-16).

Также Истцом рассчитана сумма фиксированной неустойки, подлежащей взысканию с Ответчика, в размере <данные изъяты>. (л.д.15-16).

Вышеуказанная задолженность в виду ненадлежащего исполнения условий Кредитного договора подлежит досрочному взысканию в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так, в силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также продолжительность просрочки, суд полагает, что заемщиком допущены существенные нарушения условий Кредитного договора, являющиеся основанием для расторжения договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор от -Дата- №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № сумму задолженности в размере <данные изъяты> из них:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

- проценты за пользование кредитом, исчисленные на -Дата- – <данные изъяты>

- неустойка, исчисленная на -Дата- – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей 12 ноября 2012 года.

Судья Сутягина Т.Н.

С уведомлением

УР _____________________________

ФИО1

УР _____________________________

ФИО1

РБ _____________________________

ФИО1

2-2811/12

В виду Вашей неявки на рассмотрение гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности направляю в Ваш адрес копию решения суда.

Судья Индустриального

районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.