Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1093/2015 ~ М-912/2015 от 01.07.2015

                                                                                                                                             2-1093/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 августа 2015 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Понкратьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к СНМ о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к СНМ о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России» и заемщик СНМ заключили кредитный договор посредством направления оферты (предложения заключить договор, с указанием всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России) и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, посредством ознакомления и заполнения заявления на получение кредитной карты. Ответчику была выдана кредитная карта (именуемая в дальнейшем – договор), кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, что было исполнено путем заполнения и подписания ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение кредитной карты, при этом ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка.

Ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита, доступного к использованию на сумму 10000 рублей, на срок 36 месяцев под 19% годовых, при этом она была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, где были указаны все основные условия кредитного договора, а именно: валюта счета карты – рубли, кредитный лимит (в валюте счета), срок кредита, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту, процентная ставка по кредиту в льготном периоде, плата за первый год обслуживания кредитной карты, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию задолженности перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составила 66448 рублей 25 коп., в том числе:

- просроченный основной долг 59970,48 рублей;

- просроченные проценты 5359,89 рублей;

- неустойка 1117,88 рублей.

Как следует из расчета взыскиваемой суммы долга, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 137 дней.

Банк просит суд взыскать в его пользу с ответчика СНМ сумму задолженности по кредитной карте в размере 66448 рублей 25 коп., а также сумму оплаченной госпошлины в размере 2194 рубля 35 коп., а всего 68642 рубля 60 коп.

Представитель банка Ткачева О.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик СНМ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, письменные возражения по существу иска суду не предоставила, соглашения с представителем не заключила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Суд считает, что ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным нормами ГПК РФ, поэтому считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представитель банка Ткачева О.М., действующая на основании доверенности, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем имеется заявление.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СНМ написала заявление на получение кредитной карты, при этом ответчик была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка. Ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита, доступного к использованию на сумму 10000 рублей, на срок 36 месяцев под 19% годовых, при этом она была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, где были указаны все основные условия кредитного договора, а именно: валюта счета карты – рубли, кредитный лимит (в валюте счета), срок кредита, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту, процентная ставка по кредиту в льготном периоде, плата за первый год обслуживания кредитной карты, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

СНМ допустила отказ от исполнения обязательства, а именно не погасила образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 137 дней, что привело к образованию задолженности перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составила 66448 рублей 25 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе досрочно взыскать с заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.

В силу этого, банк законно и обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитной карте в размере 66448 рублей 25 коп. При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается сторонами.

Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям на сумму 2193 рубля 45 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования ОАО «Сбербанк России».

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с СНМ сумму задолженности по кредитной карте в размере 66448 рублей 25 коп., а также сумму оплаченной госпошлины в размере 2193 рубля 45 коп., а всего 68641 рубль 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                            Л.А. Бойцова