Решение по делу № 2-2910/2015 ~ М-2266/2015 от 05.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена>.

Дзержинский районный суд г. <ФИО>3 в составе:

председательствующего судьи Васильева А.Ф.,

при секретаре Балабановой И.П.,

с участием:

помощника прокурора <...> г.<ФИО>3 <ФИО>34,

ответчика Еськина О.М.,

представителя третьих лиц <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <...> г. <ФИО>3 в интересах неопределенного круга лиц к Костюченко <данные изъяты>, Рахматуллину <данные изъяты>, Наумову <данные изъяты>, Пилюгину <данные изъяты>, Иоффе <данные изъяты>, Еськину <данные изъяты> об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <...> г. <ФИО>3 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что совместно со специалистом <данные изъяты> проведена проверка торгово-развлекательного комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: г.<ФИО>3, <...>. Указанный ТРК на праве собственности принадлежит Костюченко Т.В., Рахматуллину Ш.В., Наумову А.В., Пилюгину В.В., Иоффе В.М., Еськину О.М.

В ходе проверки выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности, которые в их совокупности исключают безопасность эксплуатации здания ТРЦ <данные изъяты>

Часть помещений торгового центры переданы собственниками по договорам аренды <данные изъяты>

В связи с изложенным в исковом заявлении прокурор просит обязать собственников помещений здания ТРЦ <данные изъяты> Костюченко Т.В., Рахматуллина Ш.В., Наумова А.В., Пилюгина В.В., Иоффе В.М., Еськина О.М. устранить в срок до <Дата обезличена> нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Запретить деятельность по эксплуатации ТРЦ <данные изъяты> в том числе сдачи в аренду помещений здания по адресу; г.<ФИО>3, <...>, до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены <данные изъяты>

Определением суда от <Дата обезличена> производство по делу по иску прокурора <...> г.<ФИО>3 в интересах неопределенного круга лиц к Костюченко <данные изъяты>, Рахматуллину <данные изъяты>, Наумову <данные изъяты>, Пилюгину <данные изъяты>, Иоффе <данные изъяты>, Еськину <данные изъяты> прекращено в части исковых требований о запрещении деятельности по эксплуатации ТРЦ <данные изъяты> в том числе сдачи в аренду помещений здания по адресу: г.<ФИО>3, <...>, до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

Ответчики Костюченко Т.В., Рахматуллин Ш.В., Наумов А.В., Пилюгин В.В., Иоффе В.М., все третьи лица и их представители, за исключением <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В судебном заседании представить истца - помощник прокурора <...> г.<ФИО>3 <ФИО>34 оставшиеся исковые требования в той части в которой они не устранены поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Еськин О.М. в судебном заседании исковые требования прокурора <...> г.<ФИО>3 признал в части устранения в срок до <Дата обезличена> нарушения требований законодательства о пожарной безопасности: <данные изъяты>. В остальной части иска просил суд отказать.

Заявление ответчика Еськина О.М. занесено в протокол судебного заседание и им подписано, последствия признания иска в части, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц <данные изъяты> действующие на основании доверенностей, в судебном заседании полагали исковые требования в той части, которые были устранены после предъявления иска, не подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона <данные изъяты> «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 20 указанного Закона документами по пожарной безопасности являются стандарты, нормы, правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

В силу ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.

Конституция РФ предусматривает право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения, присуждения к исключению обязанности в натуре.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Обстоятельства того, что здание торгово-развлекательного комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: г.<ФИО>3, <...>, принадлежит на праве собственности Костюченко Т.В. (<данные изъяты> доля в праве), Рахматуллину Ш.В. (<данные изъяты> доля в праве), Наумову А.В. <данные изъяты> доля в праве), Пилюгину В.В. (<данные изъяты> доля в праве), Иоффе В.М. (<данные изъяты> доля в праве), Еськину О.М. (<данные изъяты> доля в праве) подтверждены материалами дела, и сторонами по делу не обжалуются.

Согласно договору аренды нежилого помещения от <Дата обезличена> следует, что <Дата обезличена> ответчиками передано, а <данные изъяты> принято во временное владение и пользование за плату: нежилое помещение <Номер обезличен> общей площадью <данные изъяты>., расположенное <данные изъяты>

Из договора аренды нежилого помещения от <Дата обезличена> следует, что <Дата обезличена> ответчики передали, а <данные изъяты> приняло во временное владение и пользование за плату: нежилое помещение <Номер обезличен> общей площадью <данные изъяты>., расположенное <данные изъяты>

Помещение передано арендаторам для сдачи в субаренду без согласия арендодателей (п. 1.2 Договоров).

Как указано в иске и следует из материалов дела, прокуратурой <...> г.<ФИО>3 совместно со специалистом <данные изъяты> проведена проверка ТРК <данные изъяты> по адресу: г.<ФИО>3, <...>.

В ходе проверки был выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности, которые в их совокупности исключают безопасность эксплуатации здания ТРЦ <данные изъяты> подлежащих скорейшему устранению, а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела судом установлено, в том числе это следует из Справки <данные изъяты>, что указанные в исковом заявлении нарушения требований пожарной безопасности в большей части были устранены, за исключением следующих нарушений:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельства устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности в ТРК <данные изъяты> по адресу: г.<ФИО>3, <...>, за вышеуказанным исключением, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, и сторонами по делу не оспариваются.

В судебном заседании ответчик Еськин О.М. исковые требования истца в данной части признал, а именно устранения в срок до <Дата обезличена> следующих нарушений требований законодательства о пожарной безопасности: <данные изъяты>

С учетом изложенного и указанных правовых норм, суд удовлетворяет частично требования истца об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: <данные изъяты>

В удовлетворении иска в остальной части суд отказывает по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <...> г.<ФИО>3 в интересах неопределенного круга лиц к Костюченко <данные изъяты>, Рахматуллину <данные изъяты>, Наумову <данные изъяты>, Пилюгину <данные изъяты>, Иоффе <данные изъяты>, Еськину <данные изъяты> об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности удовлетворить частично.

Обязать Костюченко <данные изъяты>, Рахматуллина <данные изъяты>, Наумова <данные изъяты>, Пилюгина <данные изъяты>, Иоффе <данные изъяты>, Еськина <данные изъяты> в срок до <Дата обезличена> устранить следующие нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, установленные в торгово-развлекательном комплексе <данные изъяты> расположенного по адресу: г.<ФИО>3, <...>, - <данные изъяты>

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областного суда путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. <ФИО>3 в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

     Судья

Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена> г.