Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2146/2015 ~ М-1503/2015 от 19.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Габдрахмановой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2146/15 по иску Ф.А.С. к Л.В.И. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ф.А.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата с Л.В.И. в мою пользу взыскано *** рублей. дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП по Самарской области С.М.П. было возбуждено исполнительное производство №.... В установленный срок Л.В.И. денежные средства не оплатил, решение суда не исполнил и до настоящего времени. Имущество, на которое можно обратить взыскание, у Л.В.И. отсутствует. В дата года Л.В.И. стал собственником земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес. Просит суд обратить взыскание на земельный участок Л.В.И. назначением земли населенных пунктов, площадью *** кв.м., расположенный по адресу адрес кадастровым номером №....

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу иска.

Представитель третьего лица ОСП Октябрьского района г. Самара Г.Е.А., действующий на основании доверенности от дата года, не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что фактически автомобиль отсутствует, дверь в квартиру не открывают, привод не оформлял, розыск имущества должника не проводился.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования Ф.А.С. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самара возбуждено исполнительное производство №... в отношении Л.В.И. о взыскании задолженности в размере *** рублей в пользу Ф.А.С., установлен добровольный срок для исполнения исполнительного документа в 5 дней.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП г.Чапаевска был составлен акт о наложении ареста (описи имущества), принадлежащего Л.В.И. – земельного участка, расположенного по адресу адрес, предварительной стоимостью *** рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата №... за Л.В.И. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу адрес площадью *** кв.м.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от дата следует, что Л.В.И. имеет долю в уставном капитале ООО «Самараоблстрой» в размере *** рублей.

В рамках исполнительного производства были вынесены постановления о наложении ареста на земельный участок площадь. *** кв.м., расположенный по адресу адрес, денежные средства, принадлежащие Л.В.И., находящиеся в банке или иной кредитной организации и транспортное средство *** *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***В обоснование своих требований истцом заключение о рыночной стоимости земельного участка, расположенного по адресу адрес В соответствии с ч.4 ст. 69 Федерального закона о «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.Судом установлено, что в отношении Л.В.И. возбужденно исполнительное производство №... о взыскании в пользу Ф.А.С. задолженности в размере *** рублей. Истец в обоснование исковых требований ссылается на отсутствие имущества должника и невозможность взыскания суммы долга с Л.В.И.. Между тем, из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем акт о невозможности взыскания суммы долга с должника не составлен, у Л.В.И. выявлено имущество, по месту жительства имущество не проверялось, привод должника не оформлялся, принадлежность объектов незавершенного строительства, находящихся на земельном участке не устанавливалась. Таким образом, суд не усматривает оснований для обращения взыскания на земельный участок, площадью *** кв.м., принадлежащий Л.В.И. на праве собственности и расположенный по адресу адрес.Кроме того, суд не может принять во внимание представленное заключение о рыночной стоимости земельного участка №... от дата составленного Федеральной лаборатории судебной экспертизы, поскольку, согласно п.5 ч.1 ст. 1 ЗК РФ настоящий кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Таким образом, в стоимость объекта должна включаться стоимость и земельного участка, и объектов незавершенного строительства, расположенных на нем.При этом, суд принимает во внимание, что судебным приставом-исполнителем приняты обеспечительные меры в виде запрета совершения регистрационных действий с земельным участком, что обеспечивает сохранность данного имущества, в случае невозможности взыскания суммы долга с должника.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования Ф.А.С. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 27.04.2015 года.Судья /подпись/ Доценко И.Н. Копия верна

Судья

Секретарь

2-2146/2015 ~ М-1503/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Фролов А.С.
Ответчики
Лапатухин В.И.
Другие
ОСП Октябрьского района г. Самары
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко И. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2015Передача материалов судье
24.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2015Подготовка дела (собеседование)
07.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2015Дело оформлено
28.08.2015Дело передано в архив
01.03.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.03.2016Судебное заседание
12.04.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее