Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3621/2011 ~ М-2882/2011 от 06.04.2011

Дело № 2-3621/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартынова А.В., Мартыновой Т.К., Мартыновой Т.А. к войсковой части №... о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к войсковой части №... о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №..., расположенную по адресу: АДРЕС

Исковые требования мотивированы тем, что истцы по договору социального найма занимают спорное жилое помещение, расположенное по указанному выше адресу. С целью реализации права на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения обратились к ответчику, однако получили отказ, поскольку, право оперативного управления в/ч №... не зарегистрировано, что не позволяет заключить договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан.

Истец Мартынов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истцы Мартынова Т.А. и Мартынова Т.К. в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика, войсковой части №..., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил о рассмотрении дело без его участия, против удовлетоврения исковых требований не возражал.

В соответствии с положениями части 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела без их участия.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Мартыновым А.В. и командиром войсковой части №..., действующим от имени собственника жилого помещения - Российской Федерации был заключен договор социального найма жилого помещения №... на квартиру №..., расположенную по адресу: АДРЕС, совместно с нанимателем в жилое помещение вселились его супруга Мартынова Т.К. и дочь Мартынова Т.А. л.д.9-10).

В настоящее время Мартынов А.В., Мартынова Т.К. и Мартынова Т.А. в вышеуказанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают, что подтверждается копией лицевого счета и выпиской из домовой книги л.д.18,19).

Согласно данным технического паспорта, общая площадь спорной квартиры №... АДРЕС составляет 68,8 кв.м, из неё жилой 38,2 кв.м л.д.20-22).

Спорное жилое помещение стоит на кадастровом учете, что подтверждается представленным в материалах дела кадастровым паспортом л.д.23-24).

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ.. №... войсковая часть №... не вправе заключить договор безвозмездной передачи в собственность истцам жилого помещения в виду того, что спорная квартира, расположена в доме, который не внесен в Реестр федерального имущества и на который право оперативного управления войсковой части в установленном порядке не зарегистрировано л.д.11-12).

Ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Установлено, что занимаемое истцами жилое помещение относится к государственному жилищному фонду и внесено в реестр федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за войсковой частью №.... Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право передачи этого помещения в собственность граждан предоставлено войсковой части. Суд приходит к выводу, что отсутствие регистрации права оперативного управления войсковой части №... не может препятствовать реализация истцами права на бесплатную приватизацию, занимаемого ими жилого помещения.

Ранее истцами право на приватизацию жилого помещения не реализовано л.д.13-15).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Обстоятельств, которые могут служить основанием для отказа в приватизации судом не установлено, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Мартынова А.В., Мартыновой Т.К., Мартыновой Т.А. к войсковой части №... о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Мартыновым А.В., Мартыновой Т.К., Мартыновой Т.А. право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру №..., расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Рожнова О.Е.