Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2014 от 29.04.2014

Дело №1-267-14 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 31 декабря 2014 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

в составе председательствующего судьи Пашкиной Т.Г.,

с участием государственных обвинителей ст. помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска_Барышниковой Н.А., Сандракова И.А.,

подсудимого Аглямутдинова ФИО20,

защитника-адвоката Кириллова О.Б., представившего удостоверение №1134 и ордер №06606,

при секретаре Руденко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АГЛЯМУТДИНОВА ФИО21, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, военнообязанного, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судим:

1) -Дата- Индустриальным судом ... по ч.3 ст.158; ч.3 ст.158; ч.3 ст.158; ч.3 ст.158; ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, ч.3 ст.158; ч.3 ст.158; ч.3 ст.158; ч.3 ст.158; ч.3 ст.158; ч.3 ст.158; ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; -Дата- освобожден по отбытию срока наказания;

2) -Дата- Индустриальным судом ...( с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от -Дата-) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от -Дата- г.), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от -Дата- г.),ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. -Дата- освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аглямутдинов Т.Н. должных требований к своему поведению не предъявил, совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

В один из дней марта 2014 года у Аглямутдинова Т.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, -Дата- около 18 часов 09 минут бесконтактным способом в обусловленном месте под скамейкой, расположенной у входа в центр развития ребенка <данные изъяты> находящегося по адресу: ..., Аглямутдинов Т.Н. незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрона, и являющееся наркотическим средством в целом в крупном размере массой 3,65 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

-Дата- около 18 часов 10 минут у ... сотрудниками Управления ФСКН России по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержан Аглямутдинов Т.Н.

В ходе личного досмотра Аглямутдинова Т.Н. проведенного -Дата- с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут на лестничной площадке первого этажа первого подъезда ..., было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрона, и являющееся наркотическим средством в целом в крупном размере массой 3,65 гр., незаконно хранимое Аглямутдиновым Т.Н. без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН РФ по УР № от -Дата-, вещество массой 3,65 гр., изъятое -Дата- в ходе личного досмотра Аглямутдинова Т.Н., содержит в своем составе 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством в целом.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. вещество, содержащее в своем составе 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрона, и являющееся наркотическим средством в целом, относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. вещество, содержащее в своем составе 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрона, и являющееся наркотическим средством в целом массой 3,65 гр., относится к крупному размеру.

Подсудимый Аглямутдинов Т.Н., признавая себя виновным, суду пояснил, что является потребителем наркотических средств соль. -Дата- около 14.00 часов он через своего знакомого ФИО22 договорился приобрести наркотическое средство <данные изъяты> через программу <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Он вместе с ФИО23 прошли в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: ..., где он (Аглямутдинов) через терминал оплаты услуг перечислил на номер киви-кошелька <данные изъяты> рублей. После чего на номер телефона ФИО24 пришло сообщение с местом нахождения закладки наркотика, а именно у <данные изъяты> <данные изъяты> находящего в .... После этого он (Аглямутдинов) поехал забирать закладку наркотического средства к дому ... по .... Подъехав к дому, он подошел к скамейке, где под ней увидел обертку из-под конфеты, внутри которой находилось два полимерных пакета с контактной полоской, вставленных друг в друга внутри с наркотическим средством -соль. Он поместил указанные свертки с наркотиком в правый наружный карман своей куртки, после чего был задержан сотрудниками наркоконтроля. После задержания его досмотрели в подъезде вышеуказанного дома в присутствии двух понятых, где изъяли вышеуказанные свертки с наркотиком, чек оплаты услуг киви на <данные изъяты> рублей, и два мобильных телефона. После досмотра его доставили в Управление нарконотроля, где в ночное время, при проведении его допроса в качестве подозреваемого по его просьбе следователь ФИО25 сделала перерыв для беседы с адвокатом. После беседы с адвокатом он попросил адвоката позвать в кабинет следователя, и в тот момент, когда адвокат вышел из кабинета он забрал со стола следователя бумажный конверт с наркотиком, разорвал его, изъял наркотическое средство и уничтожил его путем проглатывания. Умысла на хищение наркотического средства у него не было, он просто испугался, что ему может грозить большой срок, и он хотел уйти таким образом из жизни.

Кроме собственного признания, виновность Аглямутдинова Т.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что -Дата- к ней с оперативной службы Управления поступил материал проверки по факту незаконного хранения Аглямутдиновым Т.Н. наркотического вещества, совместно с предметами, изъятыми в ходе личного досмотра Аглямутдинова Т.Н.: бумажный конверт с вышеуказанным наркотическим средством, бумажный конверт с двумя сотовыми телефонами, бумажный конверт с кассовым чеком Qiwi, бумажный конверт со смывами с рук Аглямутдинова. По результатам рассмотрения материала проверки ею было возбуждено уголовное дело в отношении Аглямутдинова, при этом вышеуказанный изъятые у него предметы находились на ее рабочем столе. В вечернее время Аглямутдинов был доставлен в ее служебный кабинет для проведения следственных действий, также был приглашен адвокат по назначению ФИО9 Она начала допрос Аглямутдинова, в ходе которого последний попросил консультацию с адвокатом наедине. Она приостановила следственное действие, предоставила Аглямутдинову время для консультации с защитником, сама вышла из служебного кабинета. В кабинете остались Аглямутдинов и адвокат ФИО26 вдвоем, при этом изъятые у Аглямутдинова предметы остались лежать у нее на рабочем столе. Примерно через 40 минут адвоката вышел из ее кабинета в коридор и пригласил ее для продолжения допроса. Аглямутдинов в это время остался в служебном кабинете один. Вернувшись в кабинет она возобновила следственное действие, в ходе которого последний указал обстоятельства приобретения наркотического средства и обстоятельства задержания его сотрудниками наркоконтроля. После Аглямутдинов ознакомился с протоколом допроса и расписался в нем. Она посмотрела на свой рабочий стол и обнаружила, что на столе не хватает одного конверта, в котором находилось изъятое -Дата- у Аглямутдинова наркотическое средство. Она спросила у Аглямутдинова куда мог пропасть с рабочего стола конверт с наркотиком, на что он ничего не ответил. Осмотрев пол у стола под компьютерным столом, рядом с ножкой стула, на котором сидел Аглямутдинов она увидела часть конверта с рукописной надписью. Она подняла его с пола, показала Аглямутдинову, попросила пояснить данный факт, спросила его, где наркотик, на что Аглямутдинов достал из правого кармана куртки смятую вторую часть конверта, а также обертку от конфеты, в которой ранее было упаковано изъятое у него наркотическое средство и положил их на рабочий стол. На вопрос, где наркотическое средство Аглямутдинов пояснил, что он его съел. Во время дополнительного допроса в качестве подозреваемого Аглямутдинов пояснил, что во время беседы с адвокатом ФИО9 (в период перерыва допроса в качестве подозреваемого) у него возник умысел на то, чтобы уничтожить конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе его личного досмотра -Дата-. Когда адвокат выходил из кабинета, для того чтобы пригласить ее для продолжения допроса он забрал бумажный конверт с наркотиком, разорвал его, часть конверта смял, и убрал его в правый карман куртки, вторую часть конверта, которая упала на пол, он задвинул ногой под ее стол. Изъятое наркотическое средство он (Аглямутдинов) достал из конверта, положил себе в рот и разжевал вместе с полимерными пакетами, после чего их проглотил.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что в УФСКН РФ по УР имелась информация о том, что Аглямутдинов Т.Н. в конце марта 2014 года, число не помнит, планирует приобрести наркотическое средство синтетического происхождения. С целью проверки данной информации в отношении него проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с 17 часов 50 минут на парковочной площадке дома .... Около 18 часов Аглямутдинов подошел к скамейке около указанного дома, и стал что-то искать под скамейкой, найдя какой-то предмет поднял его и положил в карман своей куртки. После этого, у входа в центр развития ребенка <данные изъяты>, находящегося в ..., Аглямутдинов был задержан и сопровожден на лестничную площадку первого этажа 1 подъезда дома, где был досмотрен. В ходе досмотра у него из наружного кармана куртки был изъят полимерный сверток от конфеты, внутри которой находился полимерный пакет с контактной полоской, вставленный в еще один полимерный пакет с контактной полоской внутри с веществом светлого цвета. Из кармана кофты Аглямутдинова был изъят чек оплаты услуг Qiwi на сумму <данные изъяты> рублей и два сотовых телефона. После проведения личного досмотра Аглямутдинов около 19 часов 30 минут был доставлен в УФСКН России по УР для проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. По результатам проведенного химического исследования изъятого у Аглямутдинова вещества, было установлено, что оно является наркотическим средством. Далее подготовленный материал проверки был направлен в следственный отдел к следователю ФИО28 для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Аглямутдинова по факту незаконного хранения наркотических средств, совместно с предметами, изъятыми в ходе личного досмотра Аглямутдинова. В последующем ему стало известно, -Дата- в ночное время Аглямутдинов в период перерыва допроса в качестве подозреваемого, оставшись в кабинете следователя ФИО27 наедине с бумажным конвертом, с изъятым у него в ходе личного досмотра наркотическим средством похитил его и уничтожил путем проглатывания.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что работает в должности ведущего эксперта ЭКО УФСКН РФ по УР. -Дата- из ОС на химическое исследование был представлен один бумажный конверт с объектом, опечатанный оттиском печати <данные изъяты>. На лицевой стороне конверта имелся пояснительный рукописный текст «Полимерная обертка от конфеты с полимерным пакетом с контактной полосой внутри, внутри которого еще один полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, изъятые в ходе личного досмотра Аглямутдинова Т.Н. -Дата-», подписи участвующих и присутствующих лиц. При вскрытии конверта из него был извлечен сверток, представляющий собой обертку от конфеты из полимерного материала с цветной полиграфией и печатным текстом. В свертке находится пакет из неокрашенного прозрачного полимерного материала с контактной полосой. По результатам проведенного химического исследования данного вещества, было установлено, что экстракт вещества содержит в своем составе 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрона, что является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составила 3,65 г. На исследование было израсходовано 0,02 гр. представленного вещества. После проведения исследования вещество, изъятое в ходе личного досмотра Аглямутдинова Т.Н. было упаковано в прежний конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом, подписью специалиста, опечатанный оттиском печати «Для справок специалиста» ЭКО УФСКН РФ по УР, после чего было передано сотрудникам оперативной службы. -Дата- в ночное время она принимала участие при проведении осмотра места происшествия в служебном кабинете № УФСКН России по УР, расположенном по адресу: ... качестве специалиста по обстоятельству хищения у следователя ФИО29 с рабочего стола бумажного конверта с веществом, изъятым в ходе личного досмотра Аглямутдинова содержащим в своем составе 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрона, являющимся наркотическим средством в целом, который проводили сотрудники отделения собственной безопасности Управления. В ходе осмотра места происшествия (служебного кабинета №202), под столом расположенном возле окна, ближе к углу стола, была обнаружена и изъята пустая часть конверта белого цвета с рукописной надписью: «Полимерная… пакетом с контактной… еще один полимер… с веществом светлого… личного досмотра…понятые: 1 «подпись» 2 «подпись» досм-й: «подпись» о/у: «подпись»». Край части указанного конверта был заклеен листом бумаги с рукописный текстом: «ОС УФСКН РФ по УР спр. № от -Дата- г.» и оттиском печати «для справок специалиста ЭКО УФСКН РФ по УР», подписью специалиста, который был выполнен ФИО30 после проведения исследования указанного вещества. На рабочем столе была обнаружена и изъята вторая часть конверта белого цвета в мятом состоянии, на котором также имелась рукописная надпись: «…ный пакет с контактной полосой… цвета внутри, изъятые в ходе…Аглямутдинова Т.Н. 27.03.2014г.». При соединении указанных двух частей конверта было видно, что они могли составлять ранее единое целое, а именно - конверт белого цвета, с рукописным текстом: «Полимерная обертка от конфеты с полимерным пакетом с контактной полосой внутри, внутри которого еще один полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, изъятые в ходе личного досмотра Аглямутдинова Т.Н. -Дата- г.». На рабочем столе также была обнаружена и изъята обертка от конфеты в мятом состоянии, похожая на ту, в которую ранее был упакован полимерный пакет с наркотиком, изъятым в ходе личного досмотра Аглямутдинова Т.Н.

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что весной, в конце марта 2014 года в ночное время по приглашению сотрудников наркоконтроля принимал участие при осмотре места происшествия – служебного кабинета, расположенного по ул. ..., в ходе которого под столом расположенном возле окна, была обнаружена и изъята часть конверта белого цвета с рукописной надписью «что-то было написано по поводу полимерных пакетов, были подписи нескольких лиц». Край конверта был заклеен листом бумаги, на котором также имелась рукописная надпись «было что-то написано про Управление наркоконтроля, что-то было связано со справкой», также имелся оттиск печати наркоконтроля и подпись специалиста. Указанная часть конверта была пустая. Также на столе была обнаружена и изъята вторая часть конверта белого цвета в мятом состоянии, на котором также имелась рукописная надпись «что-то было написано про пакет с контактной полоской, изъятый в ходе досмотра молодого человека по имени ФИО3 (была написана его фамилия) и дата изъятый -Дата- года». При соединении двух частей конвертов сотрудником наркоконтроля было видно, что они ранее составляли один конверт, в котором находилось изъятое в ходе личного досмотра молодого человека по имени ФИО3 наркотическое средство. Далее в ходе осмотра со стола также была обнаружена и изъята обертка от конфеты в мятом состоянии.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, в связи с неявкой его в судебное заседание, данных им в ходе предварительного следствия(л.д.124-126), из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного в отделении собственной безопасности УФСКН России по УР. -Дата- около 03 часов ночи от начальника дежурной части УФСКН России по УР получил сообщение о том, что в служебном кабинете № Управления был выявлен факт пропажи вещественного доказательства по уголовному делу № – конверта со смесью, содержащей в своем составе 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он – производного наркотического средства N-метилэфедрона массой 3,65 грамма, изъятого в ходе личного досмотра Аглямутдинова Т.Н. На основании рапорта № от -Дата- года, с целью отыскания вещественного доказательства по уголовному делу № и установления обстоятельств произошедшего, в отношении Аглямутдинова Т.Н., адвоката ФИО9 были проведены личные досмотры и проведен осмотр места происшествия в служебном кабинете № Управления. В ходе личных досмотров Аглямутдинова и ФИО31 каких-либо имеющих значения для уголовного дела предметов изъято не было. В ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете № Управления, под столом расположенном возле окна, ближе к углу стола, была обнаружена и изъята часть конверта белого цвета с рукописной надписью: «Полимерная… пакетом с контактной… еще один полимер… с веществом светлого… личного досмотра…понятые: 1 «подпись» 2 «подпись» досм-й: «подпись» о/у: «подпись»». Край части указанного конверта был заклеен листом бумаги с рукописный текстом: «ОС УФСКН РФ по УР спр. № от -Дата- г.» и оттиском печати «для справок специалиста ЭКО УФСКН РФ по УР», подписью специалиста. Внутри части конверта ничего не находилось. Со стола была обнаружена и изъята вторая часть конверта белого цвета в мятом состоянии, на котором также находилась рукописная надпись: …ный пакет с контактной полосой… цвета внутри, изъятые в ходе…Аглямутдинова Т.Н. 27.03.2014г.». При соединении указанных двух частей конверта (первой и второй) было видно, что они ранее составляли одно целое, а именно конверт белого цвета, с рукописным текстом: «Полимерная обертка от конфеты с полимерным пакетом с контактной полосой внутри, внутри которого еще один полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, изъятые в ходе личного досмотра Аглямутдинова Т.Н. -Дата- г.». Также на столе была обнаружена и изъята обертка от конфеты в мятом состоянии, в которую ранее был упакован полимерный пакет с наркотиком, изъятым в ходе личного досмотра Аглямутдинова Т.Н. Указанные факты свидетельствуют о том, что изъятое у Аглямутдинова Т.Н. наркотическое средство N-метилэфедрон в крупном размере последний уничтожил в период перерыва допроса в качестве подозреваемого путем проглатывания, в момент отсутствия в служебном кабинете адвоката ФИО9 и следователя ФИО14, с целью освобождения от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, в связи с неявкой его в судебное заседание, данных им в ходе предварительного следствия(л.д.113-114), из которых следует, что является потребителем наркотического средства <данные изъяты>, приобретаемого через <данные изъяты> у ника, зарегистрированного под именем ФИО32 -Дата- около 13 часов 40 минут он договорился с Аглямутдиновым ФИО33 что он ФИО34 со своего телефона закажет для Аглямутдинова наркотическое средство <данные изъяты> через программу <данные изъяты>. Около 15 часов 30 минут он встретился с Аглямутдиновым на перекрестке проспекта ... ..., где он ФИО35 со своего мобильного телефона в программе <данные изъяты> списался с собеседником под ником ФИО36 и заказал по просьбе Аглямутдинова наркотическое средство <данные изъяты> на <данные изъяты> рублей. По истечении нескольких минут на его телефон в программе <данные изъяты> пришло сообщение с номером киви-кошелька, на который нужно было перечислить деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Аглямутдинов и он прошли в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: ..., где Аглямутдинов через терминал оплаты услуг перечислил на оставленный ником ФИО37 номер киви-кошелька <данные изъяты> рублей. После чего он ФИО38 со своего телефона написал нику ФИО39 время и дату перевода денег и ему пришло сообщение с местом нахождения закладки наркотика соль, а именно у скамейки у входа в центр развития ребенка <данные изъяты> находящего в .... После этого он по просьбе Аглямутдинова вызвал такси и Аглямутдинов уехал к дому ... ... забрать закладку наркотика. А он ФИО40 ушел по своим делам. После ФИО41 стало известно, что Аглямутдинова задержали сотрудники наркоконтроля с наркотическим средством <данные изъяты>, которое он заказывал для личного употребления.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16, в связи с неявкой его в судебное заседание, данных им в ходе предварительного следствия(л.д.111-112), из которых следует, что -Дата- около 18 часов 25 минут принимал участие при личном досмотре Аглямутдинова, в ходе личного досмотра которого из правого кармана куртки была изъята обертка из-под конфеты, внутри которой находился полимерный пакет с контактной полоской, вставленный в еще один полимерный пакет с контактной полоской внутри с веществом светлого цвета. Чек об оплате услуг Qiwi на сумму <данные изъяты> рублей и два мобильных телефона.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что подсудимый ее сын, характеризует его в настоящее время с положительной стороны. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 употреблял наркотические средства. Она, как мать, пыталась оградить его от этого пагубного влияния, но у нее ничего не получалось. После того, как ФИО3 серьезно заболел, он перестал употреблять наркотики, очень изменился, у него появился стимул к жизни.

Кроме того, виновность Аглямутдинова Т.Н. подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- материалами о проведении оперативно-розыскного мероприятия (наблюдение) от -Дата-, в результате которого был задержан Аглямутдинов Т.Н. (л.д.13-18);

- актом оперативно-розыскного мероприятия (наблюдение) от -Дата-, согласно которого, -Дата- сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН России по УР проводилось оперативно-розыскное мероприятие (наблюдение) в отношении Аглямутдинова Т.Н. по результатам которого около 18 часов 09 минут Аглямутдинов Т.Н. <данные изъяты> в центр развития ребенка <данные изъяты>», находящегося по адресу: ... подобрал какой-то предмет, который поместил в правый карман своей куртки и около 18 часов 10 минут у входа в центр развития ребенка <данные изъяты> находящегося по адресу: ... был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. (л.д.19);

- протоколом личного досмотра Аглямутдинова Т.Н. от -Дата-, в ходе которого из правого кармана куртки была изъята обертка из-под конфеты, внутри которой находился полимерный пакет с контактной полоской, вставленный в еще один полимерный пакет с контактной полоской внутри с веществом светлого цвета. Чек об оплате услуг Qiwi на сумму <данные изъяты> рублей за -Дата- г., два мобильных телефона. (л.д.20);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещество массой 3,65 гр., изъятое -Дата- в ходе личного досмотра Аглямутдинова Т.Н., содержит в своем составе 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством в целом. На исследование израсходовано 0,02 гр. представленного вещества. (л.д.23-24);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от -Дата- года, в ходе которого у Аглямутдинова Т.Н. были изъяты смывы с рук, отпечатки пальцев с рук. (л.д.31);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого было осмотрено:

бумажный конверт со смывами с рук Аглямутдинова Т.Н.;

бумажный конверт с чеком оплаты перевода QIWI от -Дата- время 16:05:36, терминал 945586-Дата-. Поставщик: Visa Qiwi Wallet, принято <данные изъяты> руб., зачислено <данные изъяты> руб. Номер телефона/счета: № Код операции №. (л.д.33-36);

- отчетом терминала № 9455865, расположенного в магазине «... согласно которого -Дата- в 16:07 часов через терминал был осуществлен денежный перевод в размере <данные изъяты> рублей, номер транзакции 2913842821, номер квитанции 7033, провайдер Visa Qiwi Wallet (пополнение) счета (телефона) № (л.д.44);

- материалами о проведении оперативно-розыскных мероприятиях от -Дата-, по факту хищения Аглямутдиновым Т.Н. наркотического средства в крупном размере в служебном кабинете № УФСКН России по УР, расположенного по адресу: .... (л.д.47-50)

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого был произведен осмотр служебный кабинет № УФСКН России по УР, расположенного по адресу: ..., где под столом расположенном возле окна, ближе к углу стола, была изъята часть конверта белого цвета с рукописной надписью: «Полимерная… пакетом с контактной… еще один полимер… с веществом светлого… личного досмотра…понятые: 1 «подпись» 2 «подпись» досм-й: «подпись» о/у: «подпись»». Край части указанного конверта был заклеен листом бумаги с рукописный текстом: «ОС УФСКН РФ по УР спр. № от -Дата- г.» и оттиском печати «для справок специалиста ЭКО УФСКН РФ по УР», подписью специалиста. Внутри части конверта ничего не находилось. Со стола была изъята вторая часть конверта белого цвета в мятом состоянии, на котором имелась рукописная надпись: …ный пакет с контактной полосой… цвета внутри, изъятые в ходе…Аглямутдинова Т.Н. 27.03.2014г.». и обертка от конфеты в мятом состоянии. (53-59);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от -Дата-, в ходе которого у Аглямутдинова Т.Н. были изъяты смывы с рук. (л.д.63);

- материалами о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от -Дата-, по которым в следственный отдел предоставлено постановление о направлении Аглямутдинова Т.Н. на медицинское освидетельствование от -Дата-. (л.д.67-68);

- постановлением о направлении Аглямутдинова Т.Н. на медицинское освидетельствование от -Дата-. (л.д.72);

- материалами о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от -Дата-, по которым в следственный отдел предоставлен протокол медицинского освидетельствования № в отношении Аглямутдинова Т.Н. от -Дата-. (л.д.73-74);

- протоколом медицинского освидетельствования № в отношении Аглямутдинова Т.Н. от -Дата-, согласно которого в организме Аглямутдинова Т.Н. обнаружены продукты распада наркотического средства PVP. (л.д.75);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого было осмотрено: бумажный конверт со смывами с рук Аглямутдинова Т.Н.; бумажный конверт с двумя частями конвертов и оберткой от конфеты, изъятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного -Дата- в служебном кабинете № УФСКН России по УР, расположенного по адресу: .... (л.д.76-77);

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому на поверхности обертки из-под конфеты (объект 3), в составе смывов с рук ФИО2 (объекты 4,6) имеются следовые остатки 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-она (PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона; на поверхности конверта (объект 1) выявлен один след (след №1) ногтевой фаланги пальца руки, пригодный для идентификации личности. На поверхности конверта (объект 2) выявлен один след (след №2) ногтевой фаланги пальца руки и один след (след №3) участка ладонной поверхности руки, пригодные для идентификации личности. Следы №№ оставлены Аглямутдиновым ФИО42 г.р.; фрагменты конверта (объекты 1,2) составляли ранее единое целое – являлись одним бумажным конвертом. (л.д.82-96);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Аглямутдинова Т.Н., согласно которой он указал на: терминал оплаты услуг, расположенный в ООО торговый дом <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., через который -Дата- около 16 часов 05 минут Аглямутдинов перечислил в целях приобретения наркотического средства <данные изъяты>» деньги в сумме <данные изъяты> рублей на qiwi-кошелек № №, используемый лицом, зарегистрированным в программе <данные изъяты> под ником ФИО43; на участок местности ... расположенной у входа в центр развития ребенка <данные изъяты>», находящегося по адресу: ..., на котором -Дата- около 18 часов 09 минут Аглямутдинов приобрел для личного употребления через «закладку» у неизвестного лица, зарегистрированного в программе <данные изъяты> под ником ФИО44 обертку из-под конфеты, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полоской, вставленный в еще один полимерный пакет с контактной полоской внутри с наркотическим средством соль (л.д.154-161).

Все вышеуказанные письменные и исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства РФ и соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе ст. 74 УПК РФ, и части 2 ст. 50 Конституции РФ.

Судом бесспорно установлена вина подсудимого Аглямутдинова Т.Н. в совершении им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. При этом суд считает достоверными показания Аглямутдинова Т.Н., которые им были даны в ходе судебного следствия не только по тому, что они стабильны, последовательны, логичны, но и по тому, что они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия Аглямутдинова Т.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изъятое у Аглямутдинова Т.Н. наркотическое средство, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, является наркотическим средством, так как включено в Список № наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением правительства РФ от -Дата- за №681.

Кроме того, органами предварительного расследования действия Аглямутдинова Т.Н. квалифицированы по п. «б» ч.3 ст. 229 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придя к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение по указанному выше эпизоду, отказался от поддержания обвинения Аглямутдинова Т.Н. по п. «б» ч.3 ст. 229 УК РФ. Учитывая, что суд связан позицией государственного обвинителя, руководствуясь положениями п.7 ст. 246 УПК РФ принимает частичный отказ государственного обвинителя от обвинения и прекращает уголовное преследование в отношении Аглямутдинова Т.Н. по вышеуказанному эпизоду по основаниям, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, о чем вынесено отдельное постановление.

При назначении наказания Аглямутдинову Т.Н. суд в соответствии ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, его отношение к содеянному. Совершённые ФИО17 преступление относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аглямутдинова Т.Н., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Аглямутдинова Т.Н., предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, поскольку Аглямутдинов Т.Н. ранее был дважды осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление ( ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ).

Определяя вид наказания Аглямутдинову Т.Н., суд исходит из сведений, характеризующих личность Аглямутдинова Т.Н., данных о состоянии его здоровья, наличие у него острого <данные изъяты> ст., которое суд признает исключительным обстоятельством по делу, и полагает необходимым назначить наказание с применением ч.1 ст. 64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрено за данное преступление - в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства, и не применять правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления Аглямутдиновым Т.Н. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, а именно изменения категории преступления на более мягкую.

В виду назначения подсудимому Аглямутдинову Т.Н. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам, которые согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешает суд в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АГЛЯМУТДИНОВА ФИО45 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Аглямутдинову Т.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования( г. Ижевска), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Обязать Аглямутдинова являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения Аглямутдинову Т.Н. оставить до вступления приговора в законную силу прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

-чек оплаты перевода QIWI от -Дата- на сумму <данные изъяты> рублей, изъятый в ходе личного досмотра Аглямутдинова Т.Н., хранящийся при уголовном деле- после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

рентгеновский снимок с изображением костей таза Аглямутдинова Т.Н., две части конверта, обертка из-под конфеты – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСКН России по УР после вступления приговора в законную силу -уничтожить(л.д. 37,78);

- смывы с рук, контрольные смывы Аглямутдинова Т.Н. со следовыми остатками 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-она (PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона– уничтожить после вступления приговора в законную силу(л.д. 98);

-два сотовых телефона марки «МТС» и «LG», изъятые в ходе личного досмотра, оставитьв распоряжении Аглямутдинова Т.Н.(л.д. 38).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхов­ный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Т.Г. Пашкина