Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1647/2016 от 18.07.2016

Дело № 2 – 1647/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» сентября 2016 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала к Сергееву ..., Жуковой ... о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала обратилось в суд с иском Сергееву ..., Жуковой ... о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию.

В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала и Сергеевым В.С. до Дата был заключен договор электроснабжения, в соответствии с которым абонент обязан оплачивать принятую энергию. Согласно лицевого счета ответчика числится задолженность в размере .... Просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...

От представителя истца – ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала Вышеславцевой Ю.С. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Ответчики Сергеев В.С., Жукова Т.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа от иска – отказ от иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Согласно абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала к Сергееву ..., Жуковой ... о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.

2-1647/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО " Волгоградоблэлектросбыт" в лице Михайловского филиала
Ответчики
Жукова Татьяна Сергеевна
Серегеев Виктор Сергеевич
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Гудченкова С.Г.
Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
18.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.07.2016Передача материалов судье
18.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2016Судебное заседание
15.09.2016Судебное заседание
22.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2016Дело оформлено
13.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее