Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8088/2020 от 30.01.2020

Дело №33-8088/2019

(№ 2-435/2014)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Роговой С.В.

судей: Башинского Д.А., Гончарова Д.С.

рассмотрев заявление Троицкой Е.В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2019 года,

установила:

Троицкая Е.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Троицкого Р.Н. к Троицкой Е.В. о взыскании задолженности. Просила суд исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2019 года описки: в описательной части вместо «...в восстановлении пропущенного процессуального срока...» (неправильный текст), указать «...о возобновлении исполнительного производства...» (правильный текст); вместо «...Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 октября 2018 года Троицкой Е.В. отказано в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного разъяснения...» (неправильный текст), указать «...Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2018 года заявление Троицкой Е.В. об исправлении описки в апелляционном определении (дополнительном) судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского края от 16 ноября 2017 года удовлетворено...» (правильный текст).

Судебная коллегия Краснодарского краевого суда, проверив материалы дела, изучив доводы заявления об исправлении описки, полагает правильным заявление об исправлении допущенной описки удовлетворить частично.

Как следует из материалов дела, определением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 19 марта 2019 года возобновлено исполнительное производство <...> от 05.02.2018 года о взыскании с Троицкой Е.В. в пользу Троицкого Р.Н. задолженности в размере 258 583 руб. 83 коп.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2019 года определение Ленинского районного суда г.Новороссийска от 19 марта 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба Троицкой Е.В. - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебной коллегией установлено, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2019 года допущена описка в мотивировочной его части, а именно вместо правильного - «о возобновлении исполнительного производства», во втором абзаце апелляционного определения ошибочно указано - «в восстановлении пропущенного процессуального срока».

Учитывая, что допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым исправить данную описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда по данному делу.

Вместе с тем, судебной коллегией установлено, что в остальной части заявление Троицкой Е.В. является необоснованным, поскольку суд апелляционной инстанции в апелляционном определении указал на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 октября 2018 года Троицкой Е.В. отказано в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, поскольку данное обстоятельство было установлено судом первой инстанции и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения частной жалобы Троицкой Е.В. определением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 19 марта 2019 года

При таких обстоятельствах судебная коллегия, полагает правильным удовлетворить заявление Троицкой Е.В. об исправлении описки в апелляционном определении частично.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заявление Троицкой Е.В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2019 года удовлетворить частично.

Исправить описку во втором абзаце установочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2019 года, ошибочно указанное - «в восстановлении пропущенного процессуального срока», исправить на правильное - «о возобновлении исполнительного производства».

В остальной части заявление Троицкой Е.В. об исправлении описки оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: