Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24458/2011 от 25.10.2011

Судья Белова И.А. Дело № 33-24458

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Тегуновой Н.Г.,

судей: Гарновой Л.П., Алибердовой Н.А.,

при секретаре: Сатаровой А.Р.

рассмотрев 03 ноября 2011 года в открытом судебном заседании частную жалобу Васильевой ФИО1 на определение Сергиево – Посадского городского суда Московской области от 20 сентября 2011 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

установила:

Решением Сергиево- Посадского городского суда Московской области от 28.12.2010 года по гражданскому делу по иску Васильевой З.Н. к Шелехиной И.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета исковые требования Васильевой З.Н. удовлетворены.

Шелехина И.Е. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, указав, что решение получено ею только 07.07.2011 года, дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку истица умышленно не сообщила сведения о ее местонахождении. О решении суда она узнала, только когда поехала в МУП «Жилсервис Хотьково» для получения квитанций на оплату.

Васильева З.Н. просила отказать в удовлетворении заявления.

Представители заинтересованных лиц МУП г/п Хотьково «Жилсервис Хотьково», ОУФМС в судебное заседание не явились, просили рассматреть дело в их отсутствие.

Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20.09.2011 года Шелехиной И.Е восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

В частной жалобе Васильева З.Н. просит определение суда отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определение суда.

Согласно статье 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстанавливая Шелехиной И.Е. срок на подачу кассационной жалобы, суд исходил из того, что он пропущен ею по уважительной причине, т.к. в судебном заседании она не присутствовала, решение суда получила 07.07.2011 года, поэтому не имела возможности своевременно подать кассационную жалобу.

С выводами суда судебная коллегия согласна.

Частная жалоба не содержит правовых доводов, являющихся основанием для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 199, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 сентября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Васильевой ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: