Решение по делу № 2-1586/2017 ~ М-1506/2017 от 27.11.2017

Дело № 2- 1586 /2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 22 декабря 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи - Вагановой К.Б.,

при секретаре – Анфаловой О.Ю.

С участием истца - Трубиной Н.И.

Третьего лица- Трубина А.А.

Прокурора - Захарова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке гражданское дело по исковому заявлению Трубиной Нины Игнатьевны к Трубиной Оксане Владимировне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд,

установил:

    Трубина Н.И. обратилась в суд с иском к Трубиной Оксане Владимировне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истица совместно с мужем является собственницей в ? доли в праве на дом <адрес>. В 2016 году она прописала в дом жену сына Игошеву (Трубину) Оксану Владимировну, сын со снохой с ними практически не жили, снимали съемное жилье. С мая 2017 года они Игошеву не видели, на звонки последняя не отвечала, где проживает неизвестно.

Истец настаивает на удовлетворении заявления.

Ответчик Трубина О.В. в суд не явилась, извещена, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, согласно телефонограмме, желает добровольно исполнить требования истицы.

Представитель ОУФМС по г.Добрянка в суд не явился, извещен судом, надлежащим образом.

Третье лицо Трубин А.А. не возражает против удовлетворения заявления истицы.

Выслушав участников судебного заседания, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Трубиной Нины Игнатьевны подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 228 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 83 ч.3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что дом <адрес> принадлежит на праве собственности по ? доли в праве Трубиной Н.И. и Трубину А.А., последние приобрели дом по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.49,50).

Запись о регистрации Трубиной О.В. имеется в домовой книге (л.д. 12), об этом же свидетельствует справа о регистрации с места жительства (л.д.8).

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчица выехала из спорного жилого помещения добровольно, ее выезд не носил вынужденного характера.

Доказательств в опровержение доводов истицы стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку ответчика надлежит признать не приобретшим право пользования жилым помещением – домом <адрес>, то она подлежит снятию с регистрационного учета применительно к требованиям п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ органами Управления федеральной миграционной службы.

Само по себе признание в судебном порядке гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 234- 237 ГПК РФ,

решил:

Требования Трубиной Нины Игнатьевны удовлетворить.

Признать Трубину (Игошеву) Оксану Владимировну ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: домом <адрес>

Обязать ОУФМС по Добрянскому району снять с регистрационного учета по адресу: дом <адрес> Трубину (Игошеву) Оксану Владимировну ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья копия К.Б. Ваганова

Заочное решение не вступило в законную силу.