Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-325/2016 от 21.07.2016

Материал № 4/13-325/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                            31 августа 2016 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чернопазова В.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    приговором Чердынского районного суда Пермского края от <дата> Чернопазов В.А. осужден по

    п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам в размере 380 часов,

    п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к обязательным работам в размере 400 часов, за каждое из двух преступлений,

    В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 480 часов обязательных работ.

    Приговором Чердынского районного суда Пермского края от <дата> Чернопазов В.А. осужден по

    п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы,

    п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по из совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Чердынского районного суда Пермского края от <дата> и окончательно определено наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы сроком на 02 года.

    Приговором Чердынского районного суда Пермского края от <дата> Чернопазов В.А. осужден по

    п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы за каждое из двух преступлений, без ограничения свободы.

    В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по их совокупности путём частичного сложения наказаний определено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Чердынского районного суда Пермского края от <дата> и окончательно к отбытию назначено 02 года 05 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Чернопазов В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Чердынского районного суда Пермского края от <дата> в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Чернопазова В.А. подлежит удовлетворению частчино.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

По приговору от <дата> действия осужденного Чернопазова В.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ РФ № 323 от 03.07.2016 года, однако без снижения наказания поскольку ущерб, причиненный преступлением составил 9000 рублей, что соответствует размеру значительного ущерба в новой редакции закона.

Действия Чернопазова В.А. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ переквалификации не подлежат, поскольку изменений в данную статью не внесено.

Приговоры от <дата>, от <дата> приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат, поскольку постановлены с учетом внесенных изменений.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Чернопазова В.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить частично.

Считать осужденным Чернопазова В.А. по приговору Чердынского районного суда Пермского края от <дата> по

п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ № 323 от 03.07.2016 года.

В остальной части в удовлетворении ходатайства отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.

                     Судья                                                                            Ю.М. Анфалов