Определение по делу № 2-4135/2017 ~ М-3734/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-4135/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Парыгиной М.В.

При секретаре Куксенок С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермское моделирование комфорта» к Гилевой Надежде Григорьевне, Гилевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

    ООО «Пермское моделирование комфорта» обратилось в суд с иском к Гилевой Н.Г., Гилевой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2012 по ноябрь 2014 в сумме 48 502 рубля 27 копеек, пени в размере 28 174 рубля 73 копейки, а также расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались по адресу проживания, указанному в иске.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик Гилева Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Гилева Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Доказательства проживания ответчиков по адресу: <адрес> в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, каких-либо данных о проживании ответчика на территории Мотовилихинского района г.Перми в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 2,3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира…, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, таким образом, исходя из смыла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учёта.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики на территории Мотовилихинского района г.Перми не зарегистрированы, сведения о том, что они постоянно проживают на территории указанного района отсутствуют, данное дело Мотовилихинскому районному суду г.Перми неподсудно.

Учитывая изложенные обстоятельства, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ильинский районный суд.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Пермское моделирование комфорта» к Гилевой Надежде Григорьевне, Гилевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения по подсудности в Ильинский районный суд (617020, п. Ильинский, ул. Комсомольская, 4).

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.                 

Судья: подпись

Копия верна: судья