Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-118/2021 (1-1579/2020;) от 25.11.2020

№ 1-118/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                      2 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Лейман М.Х.,

подсудимого Иванова С.В. и его защитника – адвоката Мешкореза С.П., представившего удостоверение № 1660 от 18.07.2019 и ордер № 231474 от 21.12.2020,

подсудимого Гудкова А.А. и его защитника – адвоката Важениной О.Г., представившей удостоверение № 1625 от 26.12.2018 и ордер № 005865 от 16.12.2020,

представителя ПАО «МТС» Потерпевший №1,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-118/2021 в отношении:

ИВАНОВА СТАНИСЛАВА ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    ГУДКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванов С.В. 03 июля 2020 года в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 45 минут, находясь в подъезде <адрес>, решил умышленно из корыстных побуждений, тайно похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Иванов С.В. 03 июля 2020 года в период времени с 07 часов 33 минут до 07 часов 45 минут, находясь на лестничной площадке <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, подошел к металлической трубе и при помощи физической силы повредил металлическую трубу и вырвал электрический провод БТС72-276-1 (СМР и ПИР) Провод ПВЗЗ 1 Х25Ж, длиной 9,8 метров, стоимостью 1 841 рубль 89 копеек за 1 метр, а всего, на общую сумму 18 050 рублей 52 копейки, принадлежащий <данные изъяты>, тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>.

После чего, Иванов С.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 18 050 рублей 52 копейки.

Кроме того, 17 июля 2020 года около 12 часов 03 минут Иванов С.В. и Гудков А.А., находясь в <адрес>, решили умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, вступив, таким образом, в преступный сговор на совершение преступления.

С целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Иванов С.В. и Гудков А.А. 17 июля 2020 года около 12 часов 15 минут, находясь около <адрес>, распределили между собой роли и стали действовать согласованно.

Согласно распределению ролей, Иванов С.В. и Гудков А.А. должны были пройти в подъезд <адрес>, после чего, Гудков А.А., согласно своей преступной роли, должен был держать электрический провод, находящийся в металлических коробах в подъезде вышеуказанного дома, а Иванов С.В., согласно своей преступной роли, должен был при помощи заранее приготовленного болтореза срезать электрический провод, после чего, совместно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитить электрический провод, принадлежащий <данные изъяты>, а затем совместно его реализовать, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой совместный и согласованный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Иванов С.В. и Гудков А.А. 17 июля 2020 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут, находясь в подъезде <адрес>, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору умышленно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленного болтореза, из металлических коробов срезали электрический кабель ПуГВ95 (м) в количестве 60 метров, стоимостью 467 рублей 42 копейки за 1 метр, а всего на общую сумму 28 045 рублей 20 копеек, тем самым Иванов С.В. и Гудков А.А., умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>, на общую сумму 28 045 рублей 20 копеек.

После чего, Иванов С.В. и Гудков А.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 28 045 рублей 20 копеек.

С указанным обвинением Иванов С.В. и Гудков А.А. согласились в полном объеме, полностью признали себя виновными.

Учитывая, что Иванов С.В. и Гудков А.А. свою вину признали, в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, ими было добровольно, после предварительной консультации с адвокатами, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, они понимают, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

    Действия подсудимого Иванова С.В. по преступлению, совершенному 03 июля 2020 года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, совместные действия подсудимых Иванова С.В. и Гудкова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Иванову С.В. и Гудкову А.А., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое подсудимыми Ивановым С.В. и Гудковым А.А. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характера наступивших последствий, суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершённое подсудимым Ивановым С.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Иванов С.В. по прежнему месту жительства ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны; в употреблении алкогольной продукции и наркотических веществ замечен не был; жалоб и заявлений от родственников и соседей в отношении него не поступало, официально не трудоустроен (том 2 л.д. 207).

По месту жительства УУП МО МВД РФ по «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно; к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д. 209).

На учётах у врача психиатра и врача нарколога в Тюменском областном психоневрологическом диспансере, в Тюменском областном наркологическом диспансере и в ГБУЗ ТО «ОБ №» не состоит (том 2 л.д. 200, 201, 203, 205).

Психическое состояние подсудимого Иванова С.В., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Иванова С.В., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим преступлениям (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Иванова С.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

При наличии в действиях Иванова С.В. рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гудков А.А. по месту жительства ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны; на поведение Гудкова А.А. от соседей жалоб не поступало; в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ и в нарушении общественного порядка замечен не был (том 2 л.д. 232).

На учёте у врача психиатра в Тюменском областном психоневрологическом диспансере не состоит (том 2 л.д. 234).

Состоит на учете у врача нарколога в Тюменском областном наркологическом диспансере с <данные изъяты> (том 2 л.д. 236).

Психическое состояние подсудимого Гудкова А.А., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гудкова А.А., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гудкова А.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

При наличии в действиях Гудкова А.А. рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимых, которые после освобождения из мест лишения свободы, в течение непродолжительного времени, вновь совершили аналогичное противоправное деяние, что свидетельствует о преступной направленности личности подсудимых и их нежелании встать на путь исправления, а также в целях социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, учитывая при этом необходимость влияния наказания на исправление Гудкова А.А. и Иванова С.В., суд пришел к убеждению, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением им наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, кроме того, при назначении наказания Иванову С.В. и Гудкову А.А., с учетом наличия в их действиях рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд применяет требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

     Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкциями статей, а также ст. 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не находит, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, не имеется.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, предусмотренной санкцией п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимых, вид назначаемого им основного наказания, суд находит возможным наказание в виде ограничения свободы к Иванову С.В. и Гудкову А.А. не применять.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный представителем потерпевшего <данные изъяты> Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба на сумму 18 050 рублей 52 копейки, подлежит полному удовлетворению и взысканию с подсудимого Иванова С.В., с учетом признания исковых требований подсудимым, и в соответствии с требованиями ст.ст. 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный представителем потерпевшего <данные изъяты> Потерпевший №2 о возмещении материального ущерба на сумму 45 654 рубля 24 копейки, подлежит удовлетворению частично - в размере предъявленного обвинением Иванову С.В. и Гудкову А.А. установленного размера ущерба, причиненного непосредственно совершением ими преступлением, учитывая, что суд не вправе выйти за пределы предъявленного обвинения, то есть в размере 28 045 рублей 20 копеек, и взысканию с подсудимых в солидарном порядке, с учетом признания в указанном объеме исковых требований подсудимыми, и в соответствии с требованиями ст.ст. 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск в части взыскания с подсудимых понесенных <данные изъяты> убытков – стоимости ремонтно-восстановительных работ, относящихся к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего, суд оставляет без рассмотрения, согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», и признает за <данные изъяты> право обратиться в данной части с иском в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимых Иванова С.В. и Гудкова А.А. не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ИВАНОВА СТАНИСЛАВА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Иванову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Иванову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Изменить Иванову С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу. Взять Иванова С.В. под стражу немедленно в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Иванову С.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 2 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ГУДКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Гудкову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Изменить Гудкову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу. Взять Гудкова А.А. под стражу немедленно в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Гудкову А.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 2 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Иванова Станислава Викторовича в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 18 050 (восемнадцать тысяч пятьдесят) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.

Взыскать солидарно с Иванова Станислава Викторовича и Гудкова Алексея Алексеевича в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 28 045 (двадцать восемь тысяч сорок пять) рублей 20 (двадцать) копеек.

За <данные изъяты> признать право на обращение в порядке гражданского судопроизводства с гражданским иском о взыскании с подсудимых Иванова С.В. и Гудкова А.А. понесенных убытков – стоимости ремонтно-восстановительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: