Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1602/2020 ~ М-2176/2020 от 12.11.2020

Дело № 2-1602/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.12.2020                                                                г.Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи            Килиенко Л.Г.,

    при секретаре судебного заседания    Гуделеве И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к Сторожевскому Артёму Сергеевичу о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный 20.03.2029; взыскать задолженность по договору в размере 278312 рублей 66 копеек; определить подлежащими взысканию проценты за пользование кредитом с 12.09.2020; обратить взыскание на предмет ипотеки квартиру, расположенную по адресу <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 858 800 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Истец до судебного заседания направил в суд заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком погашена задолженность по договору. Просит взыскать госпошлину, так как требования истца исполнены ответчиком после подачи искового заявления.

Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий представителю истца понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ от иска.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     В силу положений ст. 88 ч. 1, 98, 101 ГПК РФ, п. 10, разъяснений, содержащихся в п. 10, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные издержки, в том числе и в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 17 983 рубля ( платежное поручение № 6371 от 14.10.2020).

Поскольку истцом заявлено об отказе от иска к Сторожевскому А.С., который принят судом, при этом, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая вышеуказанные положения действующего законодательства, а также то обстоятельство, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, после предъявления иска, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 983 рубля.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ ░░ «░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ ░░ «░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 983 ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░