Решение по делу № 2-3017/2019 ~ М-2634/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-3017/2019 (59RS0001-01-2019-003097-95)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года                                                                       г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Соколенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, взыскании расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ДПА от Дата в размере 315 283,33 руб., в том числе основной долг – 256 990,59 руб., проценты за пользование кредитом – 56 354,08 руб., сумма пени за просрочку возврата кредита – 1 938,35 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство марки ..., идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 260 000 руб.; взыскании расходов по оплате госпошлины.

Требования обоснованы тем, что Дата между ФИО1 и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор №-ДПА, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 275 400 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых. Денежные средства предоставлены для приобретения в собственность автотранспортного средства марки ..., идентификационный номер (VIN) №, Дата года выпуска, модель двигателя №, цвет черный. Кредитный договор между сторонами был заключен в рамках действующей в Банке программы кредитования «ДИЛЕРПЛЮС». Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на текущий счет заемщика, открытый в банке для целей исполнения банком и заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. Дата ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. На дату смерти заемщика имелась непогашенная задолженность перед банком. По состоянию на Дата задолженность заемщика перед банком по кредитному договору №-ДПА от Дата составляет 315 283,33 руб., в том числе основной долг – 256 990,59 руб., проценты за пользование кредитом – 56 354,08 руб., сумма пени за просрочку возврата кредита – 1 938,35 руб. В соответствии с п. 7.1. условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретение с использованием кредитных средств банка спорное транспортное средство. В соответствии с условиями кредитования право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность спорного транспортного средства. Факт оплаты спорного транспортного средства с использованием предоставленного банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. В соответствии с п. 3 раздела 2 кредитного договора, автомобиль оценен сторонами в 260 000 руб. Указанная цена соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной продажной цены на публичных торгах при реализации заложенного имущества. Требование банка о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество являются связанными требованиями, разделение которых невозможно, так как основанием для обращения взыскания на имущество является неисполнение обязательств заемщиком.

Протокольным определением суда от Дата в качестве третьего лица привлечен Шихов Е.Ю.

                Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в свое отсутствие.

                Третье лицо Шихов Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что с умершим отцом ФИО1 третье лицо Шихов Е.Ю. никогда не проживал, не общался, о существовании долгов и наследстве не знал, не претендует на наследственное имущество. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности ответом из НО Нотариальная палата Адрес от Дата, которым подтверждается, что наследственное имущество ФИО1 никто не принимал. Претендовать и вступать в наследственные права Шихов Е.Ю. не собирается. Кроме того, все заемщики и заложенное имущество застрахованы, в случае смерти должника, банк получает страховую премию по данному страховому случаю.

                Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

                В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

                К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

                В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

                Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата между ФИО1 и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 275 400 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,991 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями предоставления кредита физическим лицам по программе «ДИЛЕРПЛЮС», графиком платежей, подписанных ФИО1

Как следует из п. 11 раздела 1 и п. 1 раздела 2 кредитного договора, денежные средства предоставлены для приобретения в собственность автотранспортного средства марки ..., идентификационный номер (VIN) №, Дата года выпуска, модель двигателя №, цвет черный.

Согласно п. 12 раздела 1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиков сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

Обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на Дата задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от Дата составляет 315 283,33 руб., в том числе основной долг – 256 990,59 руб., проценты за пользование кредитом – 56 354,08 руб., сумма пени за просрочку возврата кредита – 1 938,35 руб.

В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства на условиях, изложенных в разделе 2 договора.

В соответствии с п. 3 раздела 2 кредитного договора, автомобиль оценен сторонами в 260 000 руб.

Дата ФИО1 умер, о чем Дата составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство серии III-ВГ №.

                Согласно записи акта о рождении № от Дата Шихов Е.Ю. является сыном ФИО1

                Из ответа некоммерческой организации – Нотариальной палаты Адрес от Дата следует, что сведения о заведении наследственного дела после смерти ФИО1, Дата года рождения, умершего Дата, отсутствуют.

                Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел, наследственное дело наследодателя ФИО1 не открывалось.

                Согласно выписке из ЕГРН от Дата, сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимости в реестре не содержится.

Согласно сведениям из РЭО ГИБДД по Адрес, ФИО1 принадлежит автотранспортное средство марки ..., идентификационный номер (VIN) №, Дата года выпуска, модель двигателя №, цвет черный.

                В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

                В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

                В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

                Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

                Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

                Истцом не представлено доказательств о наличии наследников, фактически принявших и вступивших в наследство после смерти ФИО1, а именно их вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятии ими мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, ведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества. Вступление в права наследования Шихова Е.Ю. как и наличие иных наследников, после смерти заемщика ФИО1 материалами дела не подтверждено.

                Установленный ч.1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства ФИО1 истек.

                Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

                При этом истец в установленном процессуальным законом порядке не предъявил требований к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества.

                Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

                На основании установленных по делу обстоятельств и вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Плюс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 315 283,33 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.

                Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Плюс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, взыскании расходов по оплате госпошлины – отказать в полном объеме.

        На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

ФИО6

ФИО6

Судья:                                                  Е.В. Шалагинова