Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-290/2021 ~ М-1369/2021 от 11.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 мая 2021 года                                                            г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска С.С. Сакович, ознакомившись с исковым заявлением Б. к Д. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б. обратился в суд с указанным иском к Д., мотивируя свои требования тем, что 14.11.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 6500000 рублей, что подтверждается распиской о передачи денежных средств. Указывает, что срок погашения долга состоял из двух этапов, а именно денежные средства в размере 3000000 рублей подлежали возврату в срок до 14.05.2020 года, 3500000 рублей в срок до 14.11.2020 года. Вместе с тем, обязательства по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнены, в связи с чем, приводя правовые основания заявленных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 6500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40700 рублей.

Изучив представленное исковое заявление, суд считает, что его следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В соответствии ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, поступившее в суд по почте, представляет собой ксерокопию искового заявления от имени Б. с приложенными документами, однако, подлинное исковое заявление отсутствует, в связи с чем, не представляется возможным установить принадлежность имеющейся в копии искового заявления подписи Б. и наличие у него намерения инициировать судебное разбирательство по заявленным требованиям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку исковое заявление, поступившее в Ленинский районный суд                    г. Красноярска, истцом Б. не подписано, имеются правовые основания для возврата истцу поданного в суд искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК ПФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░