Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2617/2015 ~ М-1274/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-2617/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 июня 2015 года                             п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием прокурора ФИО2,

представителя ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

заинтересованного лица Сидорова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Сидорова ФИО6,

установил:

Федеральное казенное учреждение ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Сидорова А.В. на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Наро-Фоминского городского <адрес> от 30.12.2009г. по ст.319, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. Осужденный освобождается по отбытию срока 18.07.2015г. Сидоров А.В. совершил преступление при опасном рецидиве. Просит установить в отношении Сидорова А.В. административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, выбранного для постоянного проживания либо пребывания, обязать являться два раза в месяц в вышеуказанный орган для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности №24/ТО/47/13-12 от 15.01.2015г., заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Сидоров А.В. в судебном заседании заявленные требования не признал.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Согласно ч.1, ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, Сидоров А.В. осужден

1) приговором Наро-Фоминского городского суда <адрес> от 05.12.2006г. (с учетом постановления Советского районного суда <адрес> от 30.11.2011г., постановления Емельяновского районного суда <адрес> от 18.12.2013г.) по ч.3 ст.30, ч.1 ст,228.1, ч.3 ст.30 п.А,Б ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) приговором Наро-Фоминского городского суда <адрес> от 18.01.2007г. (с учетом постановления Советского районного суда <адрес> от 30.11.2011г., постановления Емельяновского районного суда <адрес> от 18.12.2013г.) по п.А ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

3) приговором Наро-Фоминского городского суда <адрес> от 16.10.2009г. (с учетом постановления Советского районного суда <адрес> от 30.11.2011г., постановления Емельяновского районного суда <адрес> от 18.12.2013г.) по ч.2 ст.162, ст.70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;

4) приговором и.о. мирового судьи 135-го судебного участка – мировым судьей 140-го судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от 30.12.2009г. (с учетом постановления Советского районного суда <адрес> от 30.11.2011г., постановления Емельяновского районного суда <адрес> от 18.12.2013г.) по ст.319, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

Как установлено приговором суда от 16.10.2009г., преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. Осужденный освобождается по отбытию срока наказания 18.07.2015г.

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с п.Д ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996г.) на срок 8 лет, поскольку Сидоров А.В. отбывает наказание, в том числе за особо тяжкое преступление (ч.3 ст.30, п.А,Б ч.2 ст.228.1 УК РФ). При этом, суд полагает необходимым установить ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Установление ограничения в виде запрета выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, суд находит нецелесообразным, ограничение в виде запрета изменения места жительства или пребывания, выбранного для постоянного проживания либо пребывания, без согласия органа внутренних дел по месту жительства, законом не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Сидорова ФИО8 – удовлетворить частично.

Установить в отношении Сидорова ФИО7 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Емельяновский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2015г.

Председательствующий                                 И.В. Сарайчикова