Определение по делу № 12-85/2020 от 26.10.2020

Дело №__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    09 декабря 2020 года г. Инта Р. К.

Судья Интинского городского суда Республики Коми Сапегина Н.В., рассмотрев жалобу Макарова А. С. на постановление начальника Отделения судебных приставов по г.Инте УФССП по Республике Коми Н.И. Огородовой от __.__.__ №__-АП о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Макаров А.С. обратился в суд с жалобой на постановление начальника Отделения судебных приставов по г.Инте УФССП по Республике Коми Н.И. Огородовой от __.__.__ №__-АП, указывая, что указанным постановлением на него было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение законодательства об исполнительном производстве в части неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера. С данным постановлением не согласен, поскольку не располагал и в настоящее время не располагает документами, которые необходимо передать по решению Арбитражного суда Республики К. по делу №А29-17991/2017 от __.__.__ конкурсному управляющему.

    В судебном заседании Макаров А.С. отказался от жалобы, просил производство по делу прекратить, указав, что доводы его жалобы по существу сводятся к несогласию со вступившим в законную силу судебным решением Арбитражного суда Республики К. по делу №А29-17991/2017. Считает, что постановление о привлечении к административной ответственности за неисполнение решения суда вынесено начальником ОСП по г.Инте в рамках её должностных обязанностей, в соответствии с положениями Закона об исполнительном производстве и КоАП РФ.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поэтому возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Ходатайства разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о возможности принятия отказа Макаров А.С. от жалобы и прекращении производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по жалобе Макаров А.С. на постановление начальника Отделения судебных приставов по г.Инте УФССП по Республике Коми Н.И. Огородовой от __.__.__ №__-АП о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики К. через Интинский городской суд в течение 10 дней.

    

Судья Н.В. Сапегина

12-85/2020

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Макаров Александр Сергеевич
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Сапегина Наталья Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 17.15 ч.1

Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
28.10.2020Материалы переданы в производство судье
17.11.2020Судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
09.12.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.01.2021Вступило в законную силу
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее