Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3277/2015 ~ М-976/2015 от 29.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2015г.                              г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Тетериной А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Козулева С.А. к ИП Достоваловой И.А. о защите прав потребителя,

установил:

Козулев С.А. обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ИП Достоваловой И.А. о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 23 декабря 2014г. истцом была приобретена душевая кабина «APOLLO» TS-120W 1280*820*2200 (Гидромассаж, душ, массаж тела, ног, подсветка) у ИП Достовалова И.А. в магазине «Водолей», расположенном по адресу: <адрес>. Стоимость товара составила 46 485 рублей. Товар был доставлен в упаковках, инструкция на товар отсутствовала, комплектация не проверялась, о чем истцом была сделана соответствующая запись в накладной. В процессе установки изделия было обнаружено, что отсутствуют необходимые комплектующие. 04 марта 2015г. истец обратился к продавцу с просьбой выдать инструкцию для уточнения комплектации, произвести полную комплектацию, или произвести замену товара ненадлежащего качества на товар аналогичной марки. На что истцу было предложено оформить письменную претензию. Из полученного ответа на претензию истцу стало известно, что продавец предлагает за его счет устранить обнаруженные недостатки в товаре, произвести доукомплектацию стоимостью 7 000 рублей. Истец считает, что нарушены его права как потребителя, в связи с чем просит расторгнуть договор купли-продажи душевой кабины APOLLO» TS-120W 1280*820*2200, вернуть уплаченные денежные средства, взыскать в свою пользу законную неустойку в размере 1% от цены товара за период с 15 марта 2015г. по 06 августа 2015г. в размере 67 403 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя.

В судебном заседании представитель истца Гисич С.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 19 августа 2015г., подписанного сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется:

Выплатить Истцу стоимость «душевая кабина прямоугольная «APOLLO» TS-120W 1210*820*2200 (гидромассаж, душ, массаж тела, ног, подсветка)» в размере 46 035 (сорок шесть тысяч тридцать пять) рублей.

Возместить Истцу расходы по доставке товара 450 рублей;

Выплатить Истцу неустойку за просрочку удовлетворения законного требования потребителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

Возместить Истцу моральный вред в размере 3 000 (три тысячи) рублей;

Возместить Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей;

Ответчик обязуется выплатить указанные выше денежные средства, общей суммой 95 485 (девяносто пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей в срок до «01» сентября 2015 г. путем безналичного перечисления на счет получателя Козулева С.А., № №, Восточно-Сибирский банк Сбербанка России г. Красноярск.

2. Истец отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.

3. Расходы по оплате госпошлины возлагаются на Ответчика.     

Представитель истца Гисич С.В. в судебном заседании просил утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Петров А.Е. настаивал на утверждении мирового соглашения на указанных условиях. Не возражал против прекращения производства по делу. Правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.    

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде 19 августа 2015г., подписаны представителями сторон, полномочия которых подтверждены, приобщены к материалам дела.

На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого:

1. Ответчик обязуется:

Выплатить Истцу стоимость «душевая кабина прямоугольная «APOLLO» TS-120W 1210*820*2200 (гидромассаж, душ, массаж тела, ног, подсветка)» в размере 46 035 (сорок шесть тысяч тридцать пять) рублей.

Возместить Истцу расходы по доставке товара 450 рублей;

Выплатить Истцу неустойку за просрочку удовлетворения законного требования потребителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

Возместить Истцу моральный вред в размере 3 000 (три тысячи) рублей;

Возместить Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей;

Ответчик обязуется выплатить указанные выше денежные средства, общей суммой 95 485 (девяносто пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей в срок до «01» сентября 2015г. путем безналичного перечисления на счет получателя Козулева С.А., №, Восточно-Сибирский банк Сбербанка России г. Красноярск.

2. Истец отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.

3. Расходы по оплате госпошлины возлагаются на Ответчика.

Производство по гражданскому делу по иску Козулева С.А. к ИП Достоваловой И.А. о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                          Е.С.Снежинская