№12-70/21
Р Е Ш Е Н И Е
01 февраля 2021 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Махонина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Решетникова В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от 16.11.2020,
у с т а н о в и л а:
постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от 16.11.2020 Решетников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На указанное постановление Решетниковым В.В. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении. Указал, что 10.11.2020 он подал в Советский районный суд г. Владивостока жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ от 27.05.2020, которое им не было исполнено.
В судебное заседание Решетников В.В., представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как установлено по делу, постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю № 18810125200527528970 от 27.05.2020 Решетников В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Копия данного постановления была направлена Решетникову В.В. по месту жительства – <адрес>. Почтовый конверт с копией постановления 08.06.2020 возвратился отправителю в связи с истечением срока хранения письма.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в абз.3 п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Неполучение постановления от 27.05.2020 было вызвано неявкой Решетникова В.В. в отделение связи за его получением, в связи с чем риск последствий неполучения данного юридически значимого сообщения, доставленного по месту жительства Решетникова В.В., лежит на самом лице, привлекаемом к административной ответственности.
Постановление от 27.05.2020 вступило в законную силу, однако штраф не был оплачен в установленный законом срок. При таких обстоятельствах, мировой судья, в ходе рассмотрения дела, пришел к верному выводу о наличии в действиях Решетникова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
То обстоятельство, что 10.11.2020 Решетниковым В.В. была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 27.05.2020, не свидетельствует о наличии оснований для прекращения производства по делу, поскольку на момент рассмотрения дела мировым судьей 16.11.2020, а также при рассмотрении настоящей жалобы, Решетников В.В. не представил сведений о том, что срок на обжалование постановления от 27.05.2020 ему восстановлен и что данное постановление от 27.05.2020 было отменено.
При вынесении постановления о назначении административного наказания, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое определена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены правильно. Вынесенное мировым судьей постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Наказание Решетникову В.В. назначено в минимальном размере в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вынесено в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, постановление мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит, а жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от 16.11.2020 о привлечении Решетникова В. В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Решетникова В. В. – без удовлетворения.
Судья Е.А. Махонина