Решение по делу № 2-2508/2015 ~ М-1282/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-2508/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2015 года     г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием истца     Полищук Г.А. представителя истца Кроттер Э.В., ответчика Полищук В.В., прокурора Качановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищук Г.А. к Полищук В.В. о выселении,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> «А», <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик Полищук В.В., который является внуком истца. В квартире ответчик проживает периодически, коммунальный услуги не оплачивает, материально не помогает, ворует деньги, ведет себя вызывающе, оскорбляет, устраивает скандалы. На основании изложенного, просит суд выселить Полищук В.В. из жилого помещения по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Истец Полищук В.В. и ее представитель Кроттер Э.В. в судебном заседании настояли на заявленных требованиях в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Полищук В.В. исковые требования не признал, пояснил, что проживает в квартире с бабушкой Полищук Г.А. постоянно. Другого жилого помещения для проживания, либо в собственности он не имеет. В связи с тем, что не работает, не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги. Действительно с бабушкой возникают конфликты.

Прокурор Качанова А.В. в заключении указала, что не находит оснований к удовлетворению заявленных требований, так как ответчик Полищук В.В. был вселен в квартиру, как член семьи истца.

Выслушав истца, ее представителя, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Полищук Г.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> «А», <адрес>, что подтверждается договором передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справки из ООО УК ДЕЗ ВЖР, в <адрес> «А» по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован ответчик Полищук В.В., с указанием родственных отношений «внук»

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве своей семьи.

Ответчик Полищук В.В. является внуком истца и был вселен в квартиру в качестве члена семьи истца. Данные обстоятельства указаны истцом и подтверждаются материалами дела.

Согласно положениям ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При установленных обстоятельствах и указанных выше положениях закона суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением у Полищук В.В. возникло на законных основаниях, последний вселен в жилое помещение будучи членом семьи собственника и с согласия последней.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Полищук Г.А. к Полищук В.В. о выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья     Бурлуцкий И.В.

Копия верна

Судья     Бурлуцкий И.В.