Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1167/2015 ~ М-864/2015 от 17.03.2015

«КОПИЯ»

Дело № 2-1167/2015

Решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года    г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Мерумянц Н.Ю.,

с участием представителя истца Жигалова М.Н., действующего на основании доверенности от <дата> сроком на один год,

ответчика Токарева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс С» к Токареву Е.В., Бугон Е.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

Установил:

ООО «Феникс С» обратилось в суд с иском к Токареву Е.В., Бугон Е.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Исковые требования обоснованы тем, что данный дом обслуживает ООО «Феникс С».

Токарев Е.В. и Бугон Е.М. являются собственниками ? доли в праве общей собственности <адрес>.

ООО «Феникс плюс» выполнил свои обязательства и в период с <дата> по <дата> предоставляло ответчикам коммунальные услуги и услуги по содержанию общедомового инженерного оборудования и ремонту общего имущества дома.

Ответчики в нарушение ст. 155 Жилищного кодекса РФ не выполняют своих обязательств по оплате потребляемых жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 91 649 рублей 71 копейка.

Истец просит взыскать с Бугон Е.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс плюс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 45 824 рубля 85 копеек. Взыскать с Токарева Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс плюс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 45 824 рубля 85 копеек. Взыскать с Бугон Е.М., Токарева Е.В. государственную пошлину в размере 2 949 рублей 49 копеек.

В последствии представитель истца Жигалов М.Н. уточнил исковые требования просит взыскать с Бугон Е.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс плюс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 37 627 рублей 87 копеек. Взыскать с Токарева Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс плюс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 37 627 рублей 87 копеек. Взыскать с Бугон Е.М., Токарева Е.В. государственную пошлину в размере 2 457 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца Жигалов М.Н. исковые требования поддержал согласно последним уточнениям, в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Токарев Е.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Бугон Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, что подтверждается заказными письмами с уведомлением и телеграммой.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ обозначает задачи гражданского судопроизводства, одной из которых является защита нарушенных или оспоренных прав, а также способствование укреплению законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ судебной защите подлежит лишь нарушенное право или оспариваемый интерес.

Судом установлено, что Токарев Е.В. и Бугон Е.М. являются собственниками ? доли в праве общей собственности квартиры <адрес>.

Многоквартирный жилой дом № по <адрес> обслуживает ООО «Феникс С».

Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составила 75 255 рублей 74 копейки.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из ст. 161 Жилищного кодекса РФ следует, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Учитывая, что ответчики не исполняют обязанности по уплате коммунальных услуг, с них в пользу ООО «Феникс С» следует взыскать задолженность по коммунальным и иным платежам за период с <дата> по <дата> в сумме 75 255 рублей 74 копейки.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 457 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <дата>. В связи с удовлетворением исковых требований истца, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 457 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 37 627 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 37 627 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 457 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░