Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2812/2012 ~ М-617/2012 от 27.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Орской Т.А.,

при секретаре Азизовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Н.А. к отделу судебных приставов № УФССП ....., взыскателю "ответчик" об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к отделу судебных приставов № УФССП ....., взыскателю "ответчик" об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов.

Участники процесса в лице истца, ответчиков в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. Причина их не явки суду не известна.

Представитель взыскателя Ерзунов А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.

Считаю, исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Кудрявцевой Н.А. к отделу судебных приставов № УФССП ....., взыскателю "ответчик" об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов - оставить без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья          Т.А. Орская