Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2018 ~ М-281/2018 от 15.03.2018

Дело №

Поступило в суд 15.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 апреля 2018 года р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Дуткиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Ветрову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Ветрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Ордынского судебного района <адрес> по делу № судебный приказ о взыскании с Ветрова А. А.ича в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» ( в настоящий момент в связи со сменой организационно - правовой формы – Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ПАО РГС Банк), и Ветровым А. А.ичем на основании Анкеты – заявления заключён Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ состоящий из составных частей:

- Анкета-заявление на получение Супер-Экспресс кредита.

- Параметры потребительского кредитования в Открыто акционерном обществе «Росгосстрах Банк»

- Правила выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк».

- Тариф «Супер-Экспресс» по выпуску и обслуживанию банковских карт VISA и MASTERCARD.

- Уведомление о размере полной стоимости кредита. Согласно условиям Кредитного договора на основании Анкеты-заявления на получение Супер-Экспресс кредита Банк открыл Заёмщику специальный карточный счет, на который был зачислен кредит в размере <данные изъяты> рублей., что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером, таким образом кредит был предоставлен Заемщику на следующих условиях:

- сумма кредита <данные изъяты> руб.,

- срок кредитования <данные изъяты> дней.,

- дата возврата кредита – определяется как дата выдачи кредита, увеличенная на срок кредитования.,

- процентная ставка – <данные изъяты> % годовых в руьлях.,

- размер аннуитетного платежа – 5435 рублей. Уплата аннуитетных платежей осуществляется ежемесячно в <данные изъяты> число каждого календарного месяца. Если срок погашения очередного аннуитетного платежа приходится на выходной или нерабочий праздничный день, то этот срок переносится на первый следующий за ним рабочий день. Согласно Анкете – заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик с параметрами потребительского кредитования, Правилами, тарифом и Уведомлением ознакомлен, понял, полностью с ними согласился обязался неукоснительно их выполнять, возражений не имеет. Согласно условиям Кредитного договора Заёмщик должен осуществлять пополнение Специального Кредитного Счета (СКС), уплачивать проценты за пользование кредитом, выплачивать Банку комиссии и штрафные санкции. При нарушении сроков внесения платежей Кредитным договором установлены штрафы в размере: - за несвоевременную уплату очередного платежа- 300 руб., - за несвоевременную уплату очередного платежа подряд – во второй раз – 1000 руб., в третий и последующие разы подряд – 1500 руб. Согласно расчёту на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 364602,76 рублей, в том числе: - Просроченная задолженность по основному долгу – 102657,90 рублей; - начисленные проценты – 261944,86 рублей. Просит суд взыскать с Ветрова А.А. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 364602,76 рублей, в том числе: 102657,90 рублей; начисленные проценты – 261944,86 рублей. Взыскать с Ветрова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6846 рублей. Зачесть государственную пошлину в размере 3423,01 рублей, оплаченную за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в счет оплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Ветров А.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление в котором указал, что рассчитанную банком неустойку считает завышенной, и не соответствующей допущенным им нарушениям условий договора. Так в июне <данные изъяты> года он потерял работы, а с ДД.ММ.ГГГГ он остался без жилья в связи с пожаром. Просил суд применить исковую давность к требованиям истца и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Анкеты - Заявления на имя Ветрова А.А. ДД.ММ.ГГГГ открыт Специальный Кредитный Счет (л.д.8-9)

Как следует из Уведомления о размере полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ Ветрову А.А., ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на срок <данные изъяты> дней на сумму <данные изъяты> рублей. Процентная ставка составляет <данные изъяты> % годовых, размер аннуитетных платежей составляет <данные изъяты> рублей. Расход заёмщика по Кредиту за весь период действия кредитного договора составляет 325929 рублей, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% (л.д. 10).

Согласно расчету задолженности по кредиту, задолженность по основному долгу составляет 102657,90 рублей, задолженность по процентам 215144,19 рублей., задолженность по процентам за просроченный кредит 46800,67 рублей (л.д. 33-36).

Согласно Выписки из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Ветрову А.А. был выдан кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 37-39).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Ветрова А.А. банком направлялось Требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 40).

До судебного заседания от ответчика поступило заявление в котором он просит суд применить срок исковой давности к требованиям истца.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно п.п.24-26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Разрешая заявленное ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по кредиту с ответчика, суд считает возможным применить срок исковой давности к требованиям истца о взыскании просроченной задолженности по основному долгу с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по процентам за просроченный кредит ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в данной части отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

С учетом того, что истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, следует удовлетворить требования истца о взыскании просроченной задолженности по основному долгу с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92752,65 рубля., задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106854,50 рубля., задолженности по процентам за просроченный кредит ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42811,58 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 5624,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить – частично.

Взыскать с Ветрова А. А.ича в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242418,73 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 92752,65 рубля., задолженности по процентам 106854,50 рубля., задолженности по процентам за просроченный кредит 42811,58 рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5624,19 руб., в остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано Новосибирский областной суд течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт