Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3642/2015 ~ М-3012/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-3642/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года                     г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Забабура Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО3, <данные изъяты>» и <данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО3, <данные изъяты>» и <данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила с <данные изъяты>» Кредитный договор № <данные изъяты> состоящий из Заявления (оферты) и Условий кредитования. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства (кредит) в размере 64.536 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 36 % годовых, а Заёмщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику, установленному в разделе «Е» Кредитного договора. Истец свою обязанность в соответствии Кредитным договором выполнил в полном объёме. Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять, что усматривается из карточки движений средств по кредиту. Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить Заёмщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1.000 рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей. Согласно п. 5.2. Условий кредитования <данные изъяты>» по продукту «Выдающийся кредит» (далее - Условия), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» был заключён договор об уступке права требования №. Согласно указанному договору, Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по указанному Кредитному договору, между ОАО <данные изъяты>» и <данные изъяты>» и <данные изъяты>» вместе именуемые ФИО2 был заключен Договор ФИО2 №-П. Согласно п. 1.1 Договора ФИО2 ФИО2 несут перед Банком Обязанность произвести полное погашение общей задолженности Заемщиков перед Банком в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиками обязательств по кредитным договорам, указанным в Реестре, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 1.3 Договора ФИО2 и Заемщиков перед Банком является солидарной. ДД.ММ.ГГГГ в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истец заказным письмом за почтовым идентификатором № направил в адрес Заёмщика уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке. Датой расторжения кредитного договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Заёмщиком требование о досрочном возврате всей суммы задолженности проигнорировано, договор между Заемщиком и Банком считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом истец направил уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Однако, ФИО2 обеспеченного ФИО2 обязательства до настоящего времени не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ответчика по Договору составляет 70.873 рубля 70 копеек, из которых: 40.704 рубля 77 копеек - основной долг, 10.668 рублей 93 копейки - проценты по кредиту, 19.500 рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору. В связи с чем, истец просил суд взыскать со всех ответчиков в солидарном порядке данную задолженность и расходы по оплате госпошлины.

В суд представитель истца – банка по доверенности ФИО5 (полномочия проверены) не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, о рассмотрении дела в порядке заочного производства возражала.

Ответчики ФИО3, <данные изъяты>» и <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, уведомлялись о месте, дате и времени его проведения заблаговременно и надлежащим образом - заказными письмами.

Суд, с учётом мнения представителя истца, возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, находит рассмотреть дело, в силу ст. 167 ГПК РФ, без присутствия ответчиков.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими полному удовлетворению - по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 405, 451 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного ФИО2 обязательства ФИО2 и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором ФИО2 не предусмотрена субсидиарная ФИО2.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ, ФИО2 отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должнику, если иное не предусмотрено договором ФИО2.    

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила с <данные изъяты>» Кредитный договор № <данные изъяты>, состоящий из Заявления (оферты) и Условий кредитования. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства (кредит) в размере 64.536 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 36 % годовых, а Заёмщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику, установленному в разделе «Е» Кредитного договора.

Истец свою обязанность в соответствии Кредитным договором выполнил в полном объёме. Ответчик ФИО3 свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестала исполнять, что усматривается из карточки движений средств по кредиту.

Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить Заёмщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); 1.000 рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей.

Согласно п. 5.2. Условий кредитования ОАО «<данные изъяты>» по продукту «Выдающийся кредит» (далее - Условия), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АБ «<данные изъяты>» и ОАО <данные изъяты>» был заключён договор об уступке права требования №. Согласно указанному договору, Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора № КФПД2/41988 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по указанному Кредитному договору, между ОАО <данные изъяты>» и ООО «Финансовый консультант» и <данные изъяты>» вместе именуемые ФИО2 был заключен Договор ФИО2 №-П. Согласно п. 1.1 Договора ФИО2 ФИО2 несут перед Банком Обязанность произвести полное погашение общей задолженности Заемщиков перед Банком в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиками обязательств по кредитным договорам, указанным в Реестре, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 1.3 Договора ФИО2 и Заемщиков перед Банком является солидарной.

ДД.ММ.ГГГГ в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истец заказным письмом за почтовым идентификатором № направил в адрес Заёмщика ФИО3 уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке. Датой расторжения кредитного договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Заёмщиком требование о досрочном возврате всей суммы задолженности проигнорировано, договор между Заемщиком и Банком считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО2 ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом истец направил уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Однако, ФИО2 обеспеченного ФИО2 обязательства до настоящего времени не исполнили.

Согласно расчёту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ответчика ФИО3 по Договору составляет 70.873 рубля 70 копеек, из которых: 40.704 рубля 77 копеек - основной долг, 10.668 рублей 93 копейки - проценты по кредиту, 19.500 рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать со всех ответчиков в солидарном порядке данную задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче иска ОАО <данные изъяты>» оплачена государственная пошлина в размере 2.326 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца вышеуказанную сумму оплаченной государственной пошлины в равнодолевом порядке, т.е. по 775 рублей 33 копейки – с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление <данные изъяты>» к ФИО3, ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ответчиков ФИО3, ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в пользу истца ОАО КБ «<данные изъяты> в солидарном порядке - задолженность по кредитному договору в размере 70.873 (семьдесят тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 70 (семьдесят) копеек.

Взыскать с ответчиков ФИО3, ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в пользу истца ОАО КБ «<данные изъяты>» в равнодолевом порядке оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2.326 рублей, а именно: по 775 (семьсот семьдесят пять) рублей 33 (тридцать три) копейки – с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты его изготовления в окончательном мотивированном виде.    

Председательствующий -                 Е.А. Семенихин