Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2013 ~ М-265/2013 от 14.11.2013

                                                                                                              № 2-275\2013                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2013 года                                                                 р.п. Варнавино                                  

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Страхова А.Н.,

при секретаре Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Варнавинкомунсервис»» к Гандеровой Людмиле Александровне, Гандерову Александру Васильевичу, Керимовой Елене Александровне, Гандерову Евгению Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

           

         ДД.ММ.ГГГГ МУП Варнавинского района «Варнавинкомунсервис» обратился в суд с иском к Гандеровой Людмиле Александровне, Гандерову Александру Васильевичу, Гандерову Евгению Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 69807 рублей 08 копеек. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики Керимова Е.А., Гандеров Е.А. на рассмотрение дела не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От Ответчиков Керимовой Е.А., Гандерова Е.А. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями истца согласны в полном объеме.

Выслушав мнение участвующих по делу суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Представитель истца Мартьянова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 08 копеек и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 21 копейка, уплаченную истцом при подаче иска.

Ответчики Гандерова Л.А., Гандеров А.В. исковые требования истца признали в полном объеме, с суммой задолженности согласны.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия понятны.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков суд пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 173 часть 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.

Сумма государственной пошлины уплаченная истцом при подаче иска в суд составляет <данные изъяты> рубля 21 копейка.

Руководствуясь статьей 98 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

            

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд                

                                                             Р Е Ш И Л :

           Исковые требования муниципального унитарного предприятия Варнавинского района «Варнавинкомунсервис» к Гандеровой Людмиле Александровне, Гандерову Александру Васильевичу, Керимовой Елене Александровне, Гандерову Евгению Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

           Взыскать солидарно с Гандеровой Людмилы Александровны, Гандерова Александра Васильевича, Керимовой Елены Александровны, Гандерова Евгения Александровича в пользу муниципального унитарного предприятия Варнавинского района «Варнавинкомунсервис» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 08 (восемь) копеек.

           Взыскать с Гандеровой Людмилы Александровны, Гандерова Александра Васильевича, Керимовой Елены Александровны, Гандерова Евгения Александровича в пользу муниципального унитарного предприятия Варнавинского района «Варнавинкомунсервис» сумму государственной пошлины уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> копейка в равных долях в размере <данные изъяты>) рубля 55 копеек.

              Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Варнавинский районный суд.

Судья

Варнавинского районного суда                                                     Страхов А.Н.

2-275/2013 ~ М-265/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муниципальное унитарное предприятие Варнавинского района
Ответчики
Каримова Елена Александровна
Гандерова Людмила Александровна
Гапдеров Александр Васильевич
Суд
Варнавинский районный суд Нижегородской области
Судья
Страхов Андрей Николаевич
Дело на странице суда
varnavinsky--nnov.sudrf.ru
14.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2013Передача материалов судье
18.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.12.2013Предварительное судебное заседание
03.12.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее