Решение по делу № 2-830/2015 ~ М-515/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-830/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     Интинский городской суд Республики Коми

    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием истца Поддубцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 13 мая 2015 года дело по иску Поддубцевой Л.Н. Николавны к Открытому акционерному обществу «Е4-Севзапэнергосервис» о взыскании задолженности по заработной плате, премии, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Е4-Севзапэнергосервис» (далее – ОАО «Е4-Севзапэнергосервис») о взыскании задолженности по заработной плате за январь __.__.__., в сумме <....> руб., премию за указанные месяцы, а также компенсацию за неиспользованный отпуск, расходы за составление искового заявления в суд в сумме <....> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что работала в качестве начальника Интинского участка Воркутинского обособленного подразделения ОАО «Е4-Севзапэнергосервис» с __.__.__., __.__.__ уволена с предприятия по собственному желанию. Размер ее должностного оклада составляет <....> руб., с учетом районного коэффициента и северных надбавок размер заработка составляет <....> руб. На предприятии была принята премиальная система, размер премии составлял до 10% в месяц, исходя из результатов работы. Ей была выплачена заработная плата за декабрь __.__.__., а также аванс за январь __.__.__ в размере <....> руб. Она полностью отработала все рабочие смены в январе __.__.__., все рабочие смены были проведены по табелю учета рабочего времени. С приказами о выплате премии за январь __.__.__. она не ознакомлена, расчетных листков за указанные месяцы ей не предоставляли. Заработную плату за январь она должна была поучить __.__.__, однако в оговоренный в договоре срок зарплата мне перечислена не была, на мое обращение руководство мне сообщило, что зарплата не выплачивается в связи с финансовыми трудностями. Расчет с ней также не был произведен.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность всего в размере <....> руб. и расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме <....> руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по существу заявленных требований не представил. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив все добытые доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Поддубцева Л.Н. с __.__.__ по __.__.__ работала в ОАО «Е4-Севзапэнергосервис» Воркутинского обособленного подразделения в должности <....>, категория: <....> (л.д. 13). __.__.__ истец уволилась по собственной инициативе.

На основании ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Дополнительным соглашением от __.__.__ к трудовому договору истца №__ от __.__.__ установлено (в пункте 4.4. трудового договора), что выплата заработной платы производится Работнику в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях) не реже, чем два раза в месяц. Расчетными днями для получения заработной платы Работнику являются 05 и 20 числа каждого месяца (л.д. 6).

Согласно справке ответчика от __.__.__ общая задолженность по выплатам Поддубцевой Л.Н. по состоянию на __.__.__ всего составила <....> руб., в том числе и компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении за февраль __.__.__ год (л.д. 19).

Согласно расчетному листку Поддубцевой Л.Н. за май __.__.__ года долг за предприятием на начало месяца и на конец месяца перед истцом составляет <....> руб. (л.д. 22).

Поскольку у ответчика перед Поддубцевой Л.Н. имеется задолженность по выплате заработной платы и компенсации отпуска при увольнении в общем размере <....> руб., задолженность не выплачена по настоящее время, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы Поддубцевой Л.Н. связанные с оказанием юридической помощи. Согласно квитанции (л.д. 5) истцом оплачены юридические услуги за составление искового заявления в сумме <....> руб. Исходя из юридической сложности дела, объема проделанной представителем работы и ее целесообразности, требований разумности и соразмерности, с учётом того, что исковые требования по делу были удовлетворены в полном объеме, суд находит возможным взыскать в пользу Поддубцевой Л.Н. расходы по оплате юридических услуг в размере <....> руб. Заявленный истцом размер оплаты юридических услуг в сумме <....> руб. суд находит завышенным.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ч.1 ст.91 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Поддубцевой Л.Н. Николавны с Открытому акционерному обществу «Е4-Севзапэнергосервис» задолженность по заработной плате за январь __.__.__. и компенсации отпуска при увольнении за февраль __.__.__ года в общем размере <....> руб. <....> коп., расходы, связанные с составлением искового заявления в суд в сумме <....> руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

Отказать Поддубцевой Л.Н. Николавне к Открытому акционерному обществу «Е4-Севзапэнергосервис» о взыскании расходов, связанных с составлением искового заявления в суд в сумме превышающей <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2015 в 09 час. 00 мин.

Судья - Л.А.Злая