Дело № 2-1345/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2015 года Хостинский районный суд г.Сочи
Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Леошик Г.Д.,
С участием помощника прокурора Хостинского района г.Сочи Нестеренко И.А.
при секретаре Дебуновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к Щербинина Е.А. об изъятии жилого помещения, регистрации прекращения права собственности, признании права собственности и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Щербинина Е.А., в котором просит изъять для муниципальных нужд в собственность муниципального образования город-курорт Сочи жилое помещение – квартиру, общей площадью 12 кв. м, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, принадлежащую на праве собственности Щербинина Е.А., путем предоставления ей взамен в собственность со стороны муниципального образования город-курорт Сочи другого жилого помещения – квартиры, общей площадью 34,8 кв.м, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (или условный) номер №; прекратить право собственности Щербинина Е.А. на жилое помещение – квартиру, общей площадью 12 кв. м, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (или условный) номер №; прекратить право собственности муниципального образования город-курорт Сочи на жилое помещение – квартиру, общей площадью 34,8 кв.м, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (или условный) номер №; признать право собственности Щербинина Е.А. на жилое помещение – квартиру, общей площадью 34,8 кв.м, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (или условный) номер №; признать право собственности муниципального образования город-курорт Сочи на жилое помещение – квартиру, общей площадью 12 кв. м, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, и выселить Щербинина Е.А. из жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Требования мотивированы тем, что распоряжением главы администрации Хостинского района г.Сочи от 30 июня 2011 года №555-р признан аварийным и подлежащим сносу многоквартирный <адрес>. В связи с этим, указанный многоквартирный дом включен в муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного фонда на 2011-2012 годы, утверждённую постановлением администрации города Сочи от 25 октября 2011 года №2151, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». В соответствии с частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации после соблюдения установленной предварительной процедуры (требование о сносе), в связи с изъятием для муниципальных нужд на основании постановления администрации города Сочи от 18.06.2013 № земельного участка с кадастровым номером №, находящегося под многоквартирным домом <адрес>, постановлением администрации города Сочи от 20.06.2013 № принято решение об изъятии для муниципальных нужд жилых помещений по адресу: <адрес>. Факт принадлежности указанной квартиры, на праве собственности ответчику на основании договора от 01.12.2003 г., решения Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 14.09.2004 г., соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 25.12.2014, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии №, выданным 30.12.2014 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. В изымаемом жилом помещении зарегистрирована по месту жительства собственник Щербинина Е.А., что подтверждается представленной муниципальным унитарным предприятием города Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» копией поквартирной карточки. Квартира № в многоквартирном <адрес>, общей площадью 34,8 кв. м, предусмотренная для предоставления в собственность ответчику взамен изымаемого у неё жилого помещения, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город-курорт Сочи на основании муниципального контракта на приобретение квартир для муниципальных нужд города Сочи от 14.11.2012 №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии №. Указанный многоквартирный дом введен в эксплуатацию и соответствует требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, что подтверждается заключением о соответствии, утвержденным распоряжением Управления государственного строительного надзора Краснодарского края от 01.10.2012 № и выданным в установленном порядке разрешением на ввод в эксплуатацию от 04.10.2012 №.
Представитель администрации города Сочи Ивахненко В.В., в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив вышеизложенное.
Щербинина Е.А., будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, одновременно выразила позицию по делу, признав исковые требования в полном объеме.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г.Сочи, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Как следует из материалов дела, ответчик признал заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом ему, согласно ст.173 ГПК РФ, разъяснены последствия признания заявленных исковых требований и возможность вынесения решения в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.
Тем самым, в связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований, исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ. У суда нет оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд и принимает указанное признание иска ответчиком.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина организациями уплачивается в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного суду не предоставлено, поэтому с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, в сумме, от уплаты которой истец был освобожден, а именно в размере 6 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.212 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление администрации города Сочи к Щербинина Е.А. об изъятии жилого помещения, регистрации прекращения права собственности, признании права собственности и выселении – удовлетворить.
Изъять для муниципальных нужд в собственность муниципального образования город-курорт Сочи жилое помещение – квартиру, общей площадью 12 кв. м, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, принадлежащую на праве собственности Щербинина Е.А., путем предоставления ей взамен в собственность со стороны муниципального образования город-курорт Сочи другого жилого помещения – квартиры, общей площадью 34,8 кв.м, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (или условный) номер №.
Прекратить право собственности Щербинина Е.А. на жилое помещение – квартиру, общей площадью 12 кв. м, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (или условный) номер №.
Прекратить право собственности муниципального образования город-курорт Сочи на жилое помещение – квартиру, общей площадью 34,8 кв.м, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (или условный) номер №.
Признать право собственности Щербинина Е.А. на жилое помещение – квартиру, общей площадью 34,8 кв.м, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (или условный) номер №.
Признать право собственности муниципального образования город-курорт Сочи на жилое помещение – квартиру, общей площадью 12 кв. м, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (или условный) номер №.
Выселить Щербинина Е.А. из жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Взыскать с Щербинина Е.А. в доход государства государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральной Налоговой службы РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, Краснодарский край, город Сочи, проспект Курортный, д. 106 «Б».
Решение, за исключением взыскания государственной пошлины, подлежит немедленному исполнению, в целом может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца.
Судья Г.Д. Леошик
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ: