Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23742/2021 от 11.06.2021

Судья – Прибылов А.А.               дело № 33- 23742/2021

                                         (№2-3304/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2021 года                     г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

При помощнике Митченко С.Г.

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя <ФИО>3 по доверенности Ким С.К. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 11 марта 2021г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 ноября 2020г. оставлена без движения апелляционная жалоба <ФИО>3 на решение районного суда от 19 октября 2020г.

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 08 декабря 2020г. апелляционная жалоба <ФИО>3 возвращена в связи с невыполнением требований определения суда от 23 ноября 2020г.

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 января 2021г. <ФИО>3 восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от 23 ноября 2020г.

На указанные определения суда 09 марта 2021г. представителем <ФИО>3 по доверенности Ким С.К. подана частная жалоба.

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда <Адрес...> от 11 марта 2021г. частная жалоба представителя <ФИО>3 по доверенности Ким С.К. возвращена.

Не согласившись с указанным определением суда, представителем <ФИО>3 по доверенности Ким С.К. подана частная жалоба, в которой просит определение районного суда от 11 марта 2021г. отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 октября 2020г. удовлетворен иск ООО «Торговый дом «УНИКОМТЕХ» к <ФИО>4 и <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

Апелляционная жалоба <ФИО>3 на указанное решение суда была оставлена без движения определением суда от 23 ноября 2020г., а затем определением суда от 08 декабря 2020г. - возвращена в связи с невыполнением указаний суда в определении от 23 ноября 2020г.

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 января 2021г. <ФИО>7 восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от 23 ноября 2020г.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Возвращая частную жалобу представителя <ФИО>3 по доверенности Ким С.К. на вышеуказанные определения Октябрьского районного суда г. Краснодара, суд первой инстанции установил, что частная жалоба подана с пропуском срока обжалования судебных актов и при отсутствии ходатайств о восстановлении пропущенных сроков. При этом, поданная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством к частным жалобам.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что апелляционная жалоба <ФИО>3 на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 октября 2020г. принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к слушанию по существу, то есть не созданы препятствия к доступу к правосудию лицам, участвующим в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении без удовлетворения частной жалобы представителя <ФИО>3 по доверенности Ким С.К. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 11 марта 2021г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 11 марта 2021г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья краевого суда: