Решение по делу № 2-2799/2020 ~ М-1906/2020 от 20.03.2020

Дело № 2-2799/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года                            город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

при секретаре Васютиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Миннибаевой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Миннибаевой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 10.03.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Миннибаевой Р.И. был заключен кредитный договор № 14/8281/00000/400544, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 192 120 руб. сроком на 63.52 мес., а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и платить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 14/8281/00000/400544 от 10.03.2014 года в размере 278 355,94 руб., в том числе: 160 324,88 руб. задолженность по основному долгу, 118 031,06 рублей задолженность по процентам, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 983,56 руб.

На судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

На судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, 10.03.2014 года ответчик Миннибаева Р.И. обратилась в ПАО «Восточный Экспресс Банк» с заявлением о заключении договора кредитования, на основании которого заключен договор кредитования № 14/8281/00000/400544 от 10.03.2014 года. В соответствии с указанным договором ответчику предоставлен кредит размере 192 120 руб. сроком на 63.52 мес., под 35,5% годовых.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно кредитному договору от 10.03.2014 года заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи, с чем образовалась задолженность, по состоянию на 13.02.2020 года, которая составляет 278 355,94 руб., в том числе: 160 324,88 руб. задолженность по основному долгу, 118 031,06 рублей задолженность по процентам.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по кредитному договору, а также контррасчета суммы иска, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 278 355,94 руб., в том числе: 160 324,88 руб. задолженность по основному долгу, 118 031,06 рублей задолженность по процентам, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенной части исковых требований в размере 5 983,56 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Миннибаевой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Миннибаевой Р.И. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № 14/8281/00000/400544 от 10.03.2014 года в размере 278 355 рублей 94 копейки, в том числе: 160 324 рубля 88 копеек - задолженность по основному долгу, 118 031 рубль 06 копеек - задолженность по процентам; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 983 рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                 Л.Х. Тухбатуллина